MODIFICACIONES A LA TECNICA QUIRURGICA DE WHIPPLE
Dr. Carlos Esteves Edderman |
Jefe del Servicio de Cirugía
|
“Hospital Regional del IESS Dr. Teodoro Maldonado C.”
|
Director de Post-Grado de Cirugía
|
Fac. de CC.MM. de Universidad de Guayaquil
|
|
Dr. Carlos Esteves Díaz |
Jefe del Servicio de Cirugía General
|
Hosp. de la Policía de Guayaquil
|
Dr. Carlos Esteves Mendiburo |
Residente Becario de Post-Grado de Cirugía
|
“Hospital Regional del IESS Dr. Teodoro Maldonado C.”
|
Desde
que Allen O. Whipple en 1935 describió su operación en la cual extirpaba
parte del Páncreas (cabeza) y duodeno, así como el conducto biliar en su
porción distal y el segmento distal del estómago, se han descrito
innumerables sucesos, con el transcurrir de los años se ha modificado pero
sigue realizándose esta técnica para el Cáncer de la cabeza del páncreas,
del ampuloma y del segmento más distal de las vías biliares
intrapancreáticas. La característica de esta operación es tener un alto
porcentaje de complicaciones y por lo tanto de mortalidad que está sobre el
20% aunque en la actualidad en centros especializados ha bajado notablemente
del 2% al 5%, así como el incremento de la sobrevida según el grado o etapa
del cáncer operado y el sitio de su implantación llegan a una sobrevida de 5
años entre el 15% al 50% de los operados1.
Sigue
a medicosecuador.com en

El
restablecimiento del tracto intestinal, su manera de efectuarla es la que
más ha sido modificada, agregándole en la actualidad tubos por vía
percutánea como es la gastrostomía para alimentación enteral.
Como es
un procedimiento extenso, de alta complejidad, solo se remueven los tumores
que satisfacen los requisitos de operabilidad para llegar a tener éxito.
Se debe
evaluar con una Resonancia magnética, especialmente en pacientes jóvenes:
las infiltraciones metastásicas a Hígado y a vasos contiguos al Páncreas, no
tener ganglios peri pancreáticos contaminados con cáncer, coincide con estos
preceptos que las tumoraciones no rebasan mas de 2 cms. de diámetro.
Una vez
tomada la decisión de operar, por ser el tumor removible, en otros centros
quirúrgicos deciden hacerlo por vía convencional o por medio de la
laparoscopía.
Por vía
convencional o abierta, el cirujano antes de proceder a la extirpación debe
valorar la factibilidad de ella, visualizando los ganglios peripancreáticos,
metástasis al hígado y a la vena mesentérica superior, para lo cual el dedo
índice de la mano izquierda lo deslizará por detrás del cuello de la
glándula en su borde superior y con el otro dedo índice de la mano derecha
lo hará entre la vena Mesentérica superior y la cara posterior del cuello
pancreático, si se tocan los dos dedos, no existe infiltración a este vaso.
Los
inconvenientes mas frecuentes de esta intervención son:
Sangrado
intra operatorio, por desgarros de las venas que se encuentran por detrás
del páncreas, especialmente colaterales del tronco de la Porta o de sus dos
grandes afluentes como son la Mesentérica superior o la vena Esplénica1.
Las
complicaciones en el postoperatorio inmediato y mediato han sido estudiadas
por numerosos autores, así como la sobrevida a 5 años que llegan a un 20%,
solo un número pequeño de casos son considerados curados. Comparados con
aquellos a los cuales no se les efectuó el método de Whipple, la calidad de
vida en ellos no fue buena, mejor fue la del grupo de Whipple, además si la
operación se la realizó por ampuloma no maligno la tasa de sobrevida sube
del 40% al 50%1.
Las
diferentes valoraciones de las complicaciones han llegado a la conclusión de
que se producen en un porcentaje mayor debido a:
-
La disminución del poder de cicatrización por la disproteinemia debido a
la patología y a la mala administración de nutrientes.
-
Se suma el sinergismo que produce la unión del ácido clorhídrico más la
bilis y las enzimas digestivas pancreáticas.
¿ Cómo
vamos a salvar estos problemas ?
-
La disproteinemia, después de su valoración pre operatoria y su
tratamiento adecuado hasta llegar a los niveles aceptables, guiándonos
especialmente por los valores de la albúmina, que no debe tener menos de
3.5, nos preocupamos de agregarle al método quirúrgico un soporte
nutricional enteral, ya que es en el post operatorio de este tipo de
operaciónes grandes, donde se produce el mayor déficit de proteinas,
para lo cual no usamos sondas por vía percutáneas, sino por vía
nasogástrica, por no haber necesidad, debido a que el tiempo de estancia
de ellas es corto, por la bondad del procedimiento no va a ser muy
prolongada.
Materiales y Métodos
A todos los pacientes que operamos con esta técnica, se les inició
alimentación enteral temprana a las 6 horas del Post-Operatorio. Como la
actividad mioeléctrica del intestino se reinicia a las 6 horas de la
cirugía, aunque no se ausculten ruidos intestinales, se procede a colocar
una sonda de Flexiflo cuyo extremo distal de Tungsteno esté después de la
última anastomosis, para
administrar alimentación temprana, comenzando con Lactato de Ringer 1
litro a flujo de 20 ml. en cada hora, se administró en forma contínua con
bomba de infusión Abbott/Shaw, Life Car Pump Model 4; a partir de las 12
doce horas se comienza a pasar solución de proteínas de alimentación
poliméricas pasando 20 mlt por hora, las proteinas en polvo diluídas, se
comienza con el 50% de lo calculado en kilocalorías que necesita el
paciente, al día siguiente el 75% y el 3er día el 100% de lo calculado.
Dosificación:
1er. día: 40% del total
de Kcal.
2do. día: 75%, si se han
iniciado los ruidos intestinales reveladores del movimiento intestinal, se
retira la sonda nasogástrica, dejando la de FlexiFlo en el intestino.
A partir del 3er. día el
100%.
Del
4to. día hacia delante, cuando ya
existen movimientos intestinales bien restablecidos y se le ha reiniciado la
alimentación normal al paciente, se retira la sonda de FlexiFlo y se inicia
la alimentación oral.
Complicaciones de este procedimiento:
Diarrea, Ileo, Vómitos, fístulas.
Varios autores ya han descrito a esta causa como
una de las principales, de allí que entre las últimas modificaciones se
encuentra las técnicas que aislan una asa yeyunal para hacer una Y de Roux,
cuya asa vaya independiente desde el páncreas hasta la rama vertical de la Y
de Roux, que trae el bolo alimenticio y la bilis.
Fig. 1 |
 |
Anastomosis directas en técnicas convencionales
|
Este es un diagrama de una Y de Roux, aislando
la rama horizontal que va del páncreas a la rama vertical, nótese como viene
desde arriba la bilis mezclada con el ClH del contenido gástrico, al separar
las enzimas pancreáticas ya han hecho disminuir algo las complicaciones. La
rama vertical primero se anastomosa al estómago y luego al colédoco, dando
colangitis.
Fig. 2 |
 |
Otra variedad de anastomosis convencional
|
En este otro diagrama se ve como la rama
vertical de la Y de Roux comienza con anastomosis del colédoco para luego
llevar la bilis al estómago, dando gastritis alcalina, en la misma forma
aisla la secreción pancreática.
1.
Anastomosis Pancreato/Yeyunal término/terminal con telescopage:
Suturando el borde del cuello de la glándula con el borde del Yeyuno, con
Poliglactin 910 de # 00, en el centro de ella está el conducto pancreático,
que sería muy difícil
anastomosarlo
independientemente al intestino, por lo tanto su líquido cae
directamente a la luz intestinal; posteriormente arremangamos el intestino
sobre el Páncreas y se coloca unos pocos puntos de sutura de ella al
peritoneo visceral del yeyuno.
Fig. 3 |
 |
Yeyuno/Pancreatostomía, con telescopage
|
Pancreato/Yeyunostomía, secuencia en la
anastomosis, para hacer el telescopage en todas las técnicas en la cual se
las efectúes.
Fig.4 |
 |
Comenzamos a hacer en forma término-terminal la
Pancreato/yeyunostomía
con telescopage. Luego el asa se lleva a
hacer la colédoco/Yeyunostomía término-lateral |
2.
Llevar un gran lazo con el Asa YeyunaL hacia arriba para realizar las
siguientes anastomosis:
Colédoco/Yeyunostomía Término/lateral:
Con poliglactin 910 # 00 se procede a efectuar dicha anastomosis
Fig. 5
|
 |
El asa sigue hacia el Antro Pilórico para la anastomosis
término/lateral |
-
Gastro/yeyunostomía término/lateral:
Siguiendo con el asa en circulo hacia la derecha nuestra (izquierda del
pac.), nos encontramos con el Antro Gástrico y efectuamos una
anastomosis término/lateral a lo Hofmeister Finsterer, en la misma forma
con poliglactin 910 # 00.
3.
En la parte media del asa
yeyunal entre las dos anastomosis, la del colédoco y de la gástrica, con
una grapeador TA30, se cierra
totalmente dicha asa, si no se tiene a la mano esta sutura automática de
grapas, se la realiza manualmente, con puntos transfictivos totales para
cerrar totalmente la luz intestinal.
Fig. 6 |
 |
El asa al dirigirse hacia abajo, le efectuamos una anastomosis de
Braun’s, Yeyuno/yeyunostomía latero.lateral |
4.
Con el asa que viene bajando desde el estómago, que ha hecho una gran
curva, encuentra hacia abajo el asa Yeyunal que salió después de la
anastomosis del Páncreas y la cruza, se aprovecha esta circunstancia para
efectuar una anastomosis de Braun’s, o sea una Yeyuno/yeyunostomía látero/lateral con poliglactin 910 # 00.
Resultados
Han sido similares a los de otros países, hasta
que usamos este método, disminuyendo del 2 al 5% las complicaciones,
especialmente las fístulas pancreáticas que son las mas frecuentes.
Discusión
Las tasa medias de morbilidad y mortalidad
obtenidas por la operación de Whipple fue de 14 %, por supuesto estos
porcentajes han disminuídos en los últimos 10 años2.
Los pobres resultados obtenidos con la operación
de Whipple son debidos a las fallas de las anastomosis pancreato/yeyunal,
infecciones y sangrados del tracto gastrointestinal superior.
Una serie de técnicas quirúrgicas de varios
autores nos demuestra el alto porcentaje de las complicaciones y que han
tratado de reducir la incidencia de ellas, con particular énfasis en la
incidencia de fístulas pancreáticas resultado del efecto de lisis de las
enzimas pancreáticas activadas por la unión con e ClH y la bilis.
Tabla 12.
Autor |
Año |
% Complicaciones |
% Mortalidad |
Van Heerden |
1984 |
33 |
4 |
Grace et al |
1986 |
26 |
2 |
Tarazi et al |
1986 |
40 |
7 |
Christ et al |
1986 |
36 |
2 |
Trade and Schwall |
1988 |
32 |
3 |
Los siguientes métodos han tratado de solucionar
este problema:
1.
Ligadura del conducto pancreático,
lleva a la atrofia y fibrosis del páncreas con la disminución de enzimas
digestivas y hormonal2.
2.
Varias técnicas de anastomosis, como
aislar una asa yeyunal para efectuar una anastomosis pancreato/yeyunal y
luego la
Y de Roux2.
3.
Técnicas oclusivas del conducto,
como el uso de materiales sintéticos como la prolamine y neoprene2.
4.
El uso en el remanente del conducto pancreático en la operación de
Whipple con “fibrina sealant”,
inyectada con una aguja roma 3 a 5 ml. en el conducto2.
La técnica que preconizamos, no tiene los
inconvenientes de las de arriba que para disminuir las fístulas del
páncreas, tratan de desfuncionar a dicha glándula con las consabidas
molestias por la supresión de la función, en cambio en la nuestra
individualiza en forma sencilla a cada una de los líquidos, para que no se
activen y al llegar a la unión de la anastomosis de Braun´s ya llega el bolo
alimenticio y disminuye dicho efecto por dilución; además al administrar la
alimentación precóz con sonda de Tungsteno, aseguramos una verdadera
nutrición, por lo tanto buena cicatrización sin que se produzca atrofia de
mucosa intestinal como sucede cuando se utiliza la alimentación parenteral.
Conclusiones
-
Al hacer las diferentes anastomosis comenzando con la pancreato/yeyunostomía
T-T para poder efectuar telescopage, nos permite posteriormente cerrar
el asa continua entre las anastomosis biliar y gástrica, con grapeador
TA30 o manualmente con material inadsorbible.
Referencias
Bibliográficas
1.
FDA Medical Bulletin:
Summer 1998.
Vol. 28 # 1, 7.
2.
Wayand W.: A.O. Krankenhaus der Stadt Linz.
Chirurgische Abt, Krankenhausstr; 2000; A-4020.
Linz, Austria.
3.
Beatle E.J., Economou
S.G.: Páncreas.-
Atlas de las modernas Técn. De Cir. Mayor; Ed. Cientf. Méd.,1970; 273.
Autor: