TRASTORNOS GASTROINTESTINALES EN EL DIABETICO:
HIGADO
GRASO
Dr. Eduardo Marriott Díaz, Gastroenterólogo. Hospital Regional TMC IESS, Guayaquil ?
Ecuador
Juan Diego Peña Carrasco, Gastroenterólogo. Clínica Kennedy
Guayaquil- Ecuador
GENERALIDADES
El hígado graso o Esteatosis es un cuadro clínico muy frecuente
que en general se diagnostica en forma casual durante
rastreos ecográficos de abdomen (hígado hiperecogúnico)
realizados para la evaluación de diferentes patologías .
Normalmente el hígado tiene 5g de contenido de grasa por cada
100g de peso, siendo los fosfolácidos los que más abundan
llegando a constituir aproximadamente hasta el 50% del contenido
lipúnico, en menos proporción (7%) se hayan los trigliceridos y
colesterol no esterificado
(1).
Por lo tanto el Diagnóstico de hígado Graso se establece
cuando el órgano tiene más de un 5% de su peso total con
contenido lipúnico y predominante constituido por trigliceridos.
ETIOLOGIA
Son varias las causas que pueden originar ?te cuadro clínico
patolúnico, por lo que se ha visto en la necesidad de clasificar
las causas etiolóticas para mejor comodidad de estudio de la
enfermedad (2).

PATOGENIA
Los mecanismos patogúnicos por los cuales
puede desarrollarse el hígado graso no está completamente
dilucidados. Sin embargo se sospecha que las causas pueden ser
por alteraciones metabásicas intRÃosecamente originadas en el
propio hepatocito o como consecuencia de un aporte de grasa y/o
carbohidratos hac? el hígado que supere la capacidad secretora
de los lácidos por ?te órgano
(3).

ESTEATOSIS ?HIGADO GRASO
vs
ESTEATOHEPATITIS.
Estas dos terminolog?s son con mucha
frecuencia confundidas y aunque tienen mucho en comás su
pronóstico es diferente. Microscopicamente el tejido hepúnico
muestra sus componentes anatóricos en forma bi? diferenciadas
(Vena central y Espacio porta), el parenquima hepatico no
muestra la presencia de grasa (Fig.1), mientras que en la
Esteatosis que simplemente significa la acumulaci? de grasa
en el hígado hay la presencia de grasa en cantidad variable.
Durante ésta fase el cuadro clínico es descubierto solo por
estudios ecográficos ya que las personas son asintoMédicas y
las pruebas de laboratorio TGO,TGP, GGTP, F.A., son
completamente normales. (Fig.2).
La
Esteatohepatitis
es un estadía más avanzado de la fase anterior. Aquía más de
la presencia de grasa se observan
lesiones histolóticas como necrosis hepatocelular y en los
casos más graves alteraciones de la arquitectura hepótica,
septos porto-portales; porto-centrales; nódulos e incluso hasta
cirrosis. Las transaminasas, GGTP, FA, está alteradas.
La posibilidad de evolución de esteatosis a esteatohepatitis se ha podido establecer a
través de diferentes estudios de seguimientos de éstos pacientes,
los mismos que han permitido establecer pautas de vigilancia
para determinar quienes tendRÃo mejor o peor pronóstico
(4).
La prevalencia de esta enfermedad no ha
podido ser establecida del todo pero viene siendo reportada
desde hace aproximadamente 20 años, principalmente mediante
estudios en autopsias. La primera descripci? y definici? de
esteatohepatitis no alcohótica fue hecha por Ludwig J y col.,
(5)
en 1980. Ellos reportan los resultados de un estudio
retrospectivo de biopsias hepáticas realizadas en 10 años (1969
a 1979). Seleccionaron Aquíellos casos que habían sido reportados
como hepatopat? de etiología alcoholica, pero que no habían datos
contundentes de ingesta de alcohol. Los signos morfolúnicos
encontrados en estas biopsias consist?n en inflamación lobular
con o sin necrosis focal y con cambios grasos.
En la población pediátrica (6), también ha sido demostrado la existencia de ésta enfermedad que
igualmente puede variar desde una simple Esteatosis a una
Esteatohepatitis.Hasta el momento no se conoce porqué un paciente
puede evolucionar de una fase aparentemente benigna de Esteatosis a una fase de mal pronóstico de Esteatohepatitis. Sin embargo existen diferentes hip?esis que tienen
un buen sustento cientúnico para pensar que hay diferentes
mecanismos patogúnicos entre los cuales hay que citar:
1)
Resistencia a la Insulina:
Esta hip?esis se basa en el hecho que muchos de éstos pacientes
con Esteatohepatitis no Alcohótica, presentan marcadores
bioquímicos de resistencia a la insulina año en ausencia de
obesidad ?diabetes (7).
El mecanismo de resistencia a la insulina puede ser desde el
punto de vista de la acción de la insulina tanto a nivel
perifísico como sobre la célula hepótica
(8).
1.a:
La resistencia a la acción de la Insulina a nivel del hepatocito
bloqueaRÃo la glucog?esis y en su lugar se incrementaRÃo la
formación de glucógeno por vías diferentes a la glucosa
(Neo-glucog?esis). (Fig.3)
1.b:
La insulina normalmente mediante un proceso
conocido como Lipogenesis convierte a los acidos grasos libres
(AGL)
en triglicácidos (Tg)
mediante: (1) la oxidaci? en las
mitocondrias del hepatocito,
(2) oxidaci? perisosomal o
(3)
a través de un proceso de
resterificaci?. Estos
(Tg)
son posteriormente enpAquíetados en forma de Lipoproteinas de
muy baja densidad (VLDL), los cuales son exportados desde Aquíhac? el torrente
circulatorio (9).
En los casos de resistencia a la Insulina
se bloquean estas acciones y se origina un incremento en de los AGL y de Tg y bloquea la
formación de éstos en Lipoproteinas de muy baja densidad (VLDL). Esto ocasionaRÃo un incremento los dePólito de grasa
(Triglicácidos) en el hígado, asi mismo se originara un proceso
de peroxidaci? , que puede causar tanto la muerte celular, como
estimular a las
células de Ito para que produzcan Colóneno y un proceso de
fibrosis - cirrosis.
2)
acción de los Acidos Grasos Libres:
Esta hip?esis se basa en el hecho que hay pacientes con Higado
Graso pero sin evidencias de Esteatohepatitis, que sin embargo
tienen resistencia a la acción de la Insulina, lo Cuál indica que
hay otros mecanismos que co-participan en el desarrollo de la
misma. Por esto se postula que los ácidos grasos libres se forman
como consecuencia de la resistencia a la Insulina ?por otras vías
como: el Citocromo P450, la sobrecarga de hierro, Factor de Necrosis
Tumoral, etc., los cuales actuaRÃon produciendo daño directamente sobre el hepatocito (10, 11). Además éstos ácidos grasos libres originaRÃon por si
mismo también resistencia a la insulina, lo Cuál agravaRÃo más
?te proceso. De ésta manera igual que en la hip?esis anterior se
produciRÃo por un lado daño directo del hepatocito así como
aumento en la producción de Colóneno y fibrosis. (Fig.4).
PATOLOGIA
El hígado en un paciente con
esteatosis-esteatohepatitis puede presentar varios tipos de
lesiones que pueden variar desde la simple presencia de vacuolas
de grasas hasta la evidencia de un franco cuadro de cirrosis.
Las vacuolas de grasas pueden estar
presentes en forma macrovesicular o microvesicular. Las primeras
son las formas más comunes que se encuentran en las biopsia o
necropsias. Aquíhay una sola vacuola grande (principalmente
constituido de trigliceridos),que desplaza al núcleo hac? la
periferia de la célula. En cambio en la forma microvesicular el
citoplasma del hepatocito está completamente lleno de más
tiples vesículas de grasas que llevan al núcleo hacia el centro,
ésta forma tiene mal pronóstico.
La variedad de lesiones histolóticas que se
pueden encontrar son: Vacuolas de grasas; Abalonamiento del
hepatocito, Cuerpos de Mallory, infiltrados inflamatorios
predominantemente lobulillar, septos fibrosos lobulillares,
fibrosis perisinusoidal que se inicia enla zona III de Rappaport
(Centrolobulillar) y que se extiende hac? las zonas I y II,
fibrosis portales. Matteoni et al.,
(12), recientemente ha propuesto una nueva clasificación
histolótica de la esteatosis en cualquiera de sus estadios
evolutivos:
Tipo 1: Infiltraci? grasa en el hígado
Tipo 2:
Presencia de Grasa
e infiltrado inflamatorio.
Tipo 3:
Grasa y Degeneración en bal?.
Tipo 4:
Grasa y fibrosis y/o Cuerpos de Mallory
DIAGNOSTICO
El Diagnóstico de esteatosis hepótica se lo
hace generalmente en forma casual y por los ecogRÃoistas al
hacer evaluaciónes del abdíaen por diferentes motivos. Son ellos
quienes reportan la presencia de la hiperecogenicidad del
hígado.
Es muy importante una cuidadosa historia
Clínica (13), en
donde la investigación acerca de la ingesta de alcohol
(14)
y medicamentos o drogas debe ser muy minuciosa, especialmente si
conocemos que los fármacos pueden causar alteraciones 10 a 50 días
después de la ingesta
(15). Asímismo es importante tener presente que pueden
existir hepatopat?s tópicas adquiridas por sustancias que pueden
estar en el ambiente, como ha sido reportado anteriormente
(16). Por otro lado los pacientes debeRÃo tener negativos
los marcadores de hepatitis viral B, C, D,G, etc.
En pacientes asintomédico s, un momento de
dificil decisión es que hacer cuando óticamente contamos con la
presencia de un hígado graso hecho por ecografía, con pruebas
hepáticas tanto bioqué icas como serolóticas virales normales. Para
saber Cuál es el verdadero grado de lesión que existe en ese
momento en el órgano, habRÃo que recurrir a la biopsia hepótica
ya que es el estudio histolúnico de la muestra que nos va a
indicar la presencia o ausencia de ciertos tipos de lesión y por
lo tanto a orientar
sobre el pronóstico del paciente. Sin embargo ?te es un
procedimiento rechazado por los pacientes. No obstante siempre
habRÃoque evaluar los riesgos-beneficios de ésta medida que nos
díamucha información y en manos expertas tiene pocas
complicaciones.
Al realizar una biopsia de hígado, la
muestra debe ser interpretada por un médico patólogo con
experiencia en el estudio de ?te tejido y debe tener
la información Clínica pertinente para que mediante ésta,
junto con las técnicas de tinción respectivas se haga la
descripci? microscótica siguiendo las recomendaciones del último
consenso de expertos en hepatología realizados recientemente.
En relación a las pruebas de laboratorio
existen varias que orientan a establecer como posible esteatosis
no alcohótica, como la relación Transferrina desilada /
Transferrina total (17), AST mitocondria / AST total (18), Aumento de la
Pseudocolinesterasa (19),
sin embargo ninguna de ellas ha sido del todo sensible y
espec??a como para ser consideradas como pruebas de rutina,
además son costosas y dificiles de realizar.
TRATAMIENTO
Hasta el momento no existe un tratamiento
efectivo para la Esteatosis Hepótica, se recomienda en los casos
de obesidad la baja gradual y progresiva de peso y un control
adecuado de la glicemia en
pacientes diabéticos. Igualmente se ha ensayado administrando
hipolipemiantes (Gemfibrozil, Clofibrato, Betaine). Otras
medidas farmacolóticas que se han empleado han sido la Vitamina E
(20 ). Sin embargo todos los estudios realizados hasta el
momento no han podido ser concluyentes.
En vista que el defecto mas comunmente
detectado es la presencia de resistencia a la insulina se ha
trabajado mucho en ?te sentido con drogas que estimulan los
receptores peroxisomicos (PPARs), que se encuentran en gran
cantidad en el hígado así como en en los tejidos perifísicos. Las
drogas utilizadas son de la familia Thiazolidinediones de las
cuales la Troglitiazone en un estudio piloto no controlado
aunque demostRÃo mejoRÃo histolótica no fue aprobada por que
causaba al mismo tiempo hepatotoxicidad
(21).
Ultimamente se han reportado varios
estudios que indican que el Acido Ursodeoxicolico (UDCA), da
resultados alentadores al administrar una dosis de 10 mg /kg de
peso diario
por un tiempo no menor a un año. Sin embargo estos
resultados deben ser tomados con mucha cautela puesto que no han
sido estudios controlados
(22
BIBLIOGRAFIA
1.
Cairns SR, and Peters TJ.
Biochemical analysis of hepatic lipid in alcoholic,diabetic and
control subjets.
Clinical Science, 1983;65:645.
2. Sherlock S, y Dooley J. Hepatopat?s metabásicas y nutricionales. En
Enfermedades del hígado y Vías Biliares Novena Edici? en Espaísl.
Marban, S.L., Madrid 1996.
3.
Burt A.D., McSween R.N.M., Peters T.J., y
Simpson K.J.
hígado graso no alcoholico: Causas y
Complicaciones. En Tratado de Hepatología Clínica Tomo II.
Edici? espaísla. Masson ? Salvat Medicina 1993.
4.
Powell E.E., Cooksley W.G, Hanson R, Searle J, Halliday J.W,
Powell L.W.
The natural history of nonalcoholic steatohepatitis: a follow-up
study of forty-two patients for up to 21 years. Hepatology
1990;11:74-80.
5.
Ludwing J, Viggiano T.R., Mcgill D.B. and Ott B.J.
Nonalcoholic Steatohepatitis. Mayi Clinic Experiences with
hitherto unnamed disease.
Mayo Clin Proc 1980;55:434.
6.
Arslanian S.A. Kalhan S.C.
Correlations between fatty acid and glucose metabolism.
Potential explanation of insulin resistance of puberty. Diabetes
1994;43:908-914.
7.
Marchesini G, Brizi M, Morselli-Labate A.M. Bianchi G,.
Bugianesi E, McCullough A.J. et al,.
Asociation of Non alcoholic fatty liver disease with insulin
resistance. Am J Med 1999;17:80-89.
8.
Petrides A.S. DeFronzo R.A.
Glucose and insulin metabolism in cirrhosis. J
Hepatol;1989:107-114.
9.
Petrides A.S. Vogt C, Schulze-Berge D, Matthews D, Strohmeyer G.
Pathogenesis of glucose intolerance and diabetes mellitus in
cirrhosis. Hepatatology 1994;19:616-627.
10.
Fromenty B, grimbert S, Mansouri A, Beaugrand M, Erlinger S,
Rotig A, Pessayre D.
Hepatic mitochondrial DNA delection in alcoholic. Association with
microvesicular steatosis. Gastroenterology 1995;108:193-200.
11.
Lett?on P, Fromenty B, Terris B, Degott C, Pessayre D.
Acute and chronic hepatic steatosis leads to in vivo lipid
peroxidation in mice. J Hepatol 1996;24:200-208.
12.
Matteoni C.A. Younossi Z.M., Gramlich T, Bopari N, Lui Y.C.,
McCullough A.J.
Nonalcoholic liver disease: a spectrum of clinical and
pathological severy. Gastroenterology 1999;116:1413-1419.
13.
Diehl A.M., Goodman Z, and Ishak K.G.
Alcoholike liver disease in Nonalcoholics: A clinical and
histologic comparision with alcohol-induced liver injury.
Gastroenterology 1988;95:1056-1062.
14.
Sanson-Fisher R.
The measurement of alcohol comsumption and alcoholi-related
problem. Aust Drug Alcohol Rev 1986;5:309-310.
15. Marriott E, Miramda R, Hernández-Guio C.
Colestasis por Glibenclamida.
Rev Esp Enf Diges 1990;77:456-457.
16. Marriott E, Aldamiz O, Barat A, Pacha E.
Hipertransaminasemia de probable origen túnico. Sesi? clinico
patolótica. Revista Clinica Espaísla 1992;191 (1):44 ? 49.
17.
Storey E, Anderson GJ, Mack U, Powell L.W.,Halliday JW.
Desialyted transferrin as a serologic marker of chronic
excessive alcohol ingestion. Lancet 1987;1:1292-1294.
18.
Nalpas B, Vassault A Charpin S, Lacour B, Berthelot P.
Serum mitochondrial aspartate aminotransferase as a marker of
chronic alcoholism: diagnostic value and interpretation in
aliver unit.
Hepatology 1986;6:608-614.
19. Nomura F, Ohnishi K, Koen H, Hiyama Y,
Nakayama T, Itoh Y, et al.
Serum cholinesterase in patients with fatty
liver. J Clin Gastroenterol 1986;8:599-602.
20.
Lavine JE.
Vitamin E treatment of nonalcoholic steatohepatitis in children: A
pilot study. J Pediatr 2000;136:734-738.
21.
Caldwell SH, Hespenheide
EE, Redick JA, Iezzoni JC, Battle EH, Sheppard BL. A pilot study of a thiazolidinedione, troglitazone, in
nonalcoholic steatohepatitis. Am J Gastroenterol
2001;96:519-525.
22.
Laurin J, Lindor K.D. Crippin J.S., Gosard A, Gores G.J., Ludwig
J.
Ursodeoxycholic acid or clofibrate in the treatment of non-alcohol
induced steatohepatitis: A pilot sudy.
Hepatology 1996;23:74-80.
|
(Fig. 3) Consecuencias de
la Resistencia perisfótica a la Insulina
|
|
 |
|
(Fig.4) Consecuencias de la Resistencia a la Insulina en
el Hepatocito.
|
|
 |
|