Glaucoma pigmentario

Rosita Aguirre Burgos, MD*

Vanesa Pongo, MD**

Juan Camilo Parra, MD?

Juan Carlos Rueda, MD?? 

Resumen

El glaucoma pigmentario (GP) es un glaucoma de ángulo abierto secundario a un sí­ndrome de dispersi? pigmentaria que consiste en el ac?ulo de pigmento a nivel de la malla trabecular aumentando la resistencia a la salida del humor acuoso ocasionando asíun deterioro progresivo e irreversible de las estructuras oculares llevando a la pérdida visual. Frecuentemente afecta a pacientes varones jóvenes con Miopía y aunque su prevalencia es mayor en raza Caucaucótica, no quiere decir que en nuestro medio no se presente. Por tanto, es de suma importancia reconocer y diagnosticar tempranamente para un tratamiento adecuado. Se ha demostrado que la concavidad del iris es una caracteRíotica de esta patología por lo que uno de los tratamientos propuestos es la Iridotomía Láser. El proPólito de este artículo es revisar la fisiopatología, Clí­nica,

tratamiento del GP y proporcionarles nuestras recomendaciones según lo estudiado. [Aguirre R, Pongo V,

Parra JC, Rueda JC. Glaucoma pigmentario. MedUNAB 2007; 10:106-109].

 

Palabras clave: Glaucoma pigmentario, Dispersi? pigmentaria, Iridotomía Láser.

 

Summary

The pigmentary glaucoma is classified as a secondary open angle glaucoma. Where the cause is a pigment dispersion syndrome which consists of the heavy pigmentation at the level of the trabecular meshwork. The pigment increases the resistance of aqueous outflow causing a progressive and irreversible deterioration of the ocular structures contributing to visual loss. The disease tipically affects young, male, myopic persons and although the prevalence is in casian race it doesn't mean that in our environment, it is not presented and therefore early recognition and diagnosis in order to appropriate treatment is of supreme importance. The iris concavity is a characteristic sign of this pathology and therefore the proposed treatment is the laser iridotomy. The purpose of this article is to revise the pathophysiology, treatment and to expres our recommendations based on this study. [Aguirre R, Pongo V, Parra JC, Rueda JC. Pigmentary glaucoma. MedUNAB 2007; 10:106-109].

 

Key words: Pigmentary glaucoma, Pigmentary dispersion, Laser iridotomy

 

Introducci?

El glaucoma pigmentario (GP) es un tipo de glaucoma secundario de ángulo abierto, ocasionado por una acumulaci? de pigmento en la malla trabecular, con la consiguiente alteraci? en la salida del humor acuoso. Se han de distinguir dos entidades diferentes que representaRíon en algunos casos diferentes estadías de la enfermedad: sí­ndrome de dispersi? pigmentaria (SDP) y el GP. Es así que el SDP se caracteriza por la triada huso de Krukemberg, defectos de transiluminaci? en la periferia media del iris y pigmentación homogárea en la malla trabecular en exceso. El GP presenta hallazgos clínicos del SDP y dos o más de las siguientes caracteRíoticas: Presión intraocular (PIO) mayor o igual a 21 mm Hg, da? glaucomatoso del nervio Óptico y defectos del campo visual.1-4

 

Este tipo de patología representa del 1 al 1,5 % de los glaucomas en el mundo occidental. Aunque es más frecuente en raza caucótica, en nuestro medio la presentaci? de esta patología no por ser menos frecuente deja de ser significante, por lo que es necesaria una valoraci? detallada de nuestros pacientes para el Diagnóstico y tratamiento oportuno. Asípues, el objetivo de este artículo es revisar la fisiopatología, Clí­nica, tratamiento del GP y proporcionarles nuestras recomendaciones según lo estudiado.

 

Historia

En 1899 Krukemberg describi?el dePólito de pigmento en el endotelio corneal de forma vertical y central, al que hoy llamamos huso de Krukemberg; posteriormente, en 1901 Von Hippel postula que este pigmento podría obstruir la salida del humor acuoso. En 1925 Mauksch describe dos hermanos con glaucoma y dispersi? de pigmento en la cámara anterior y posterior del ojo; sin embargo, se considera como glaucoma cRíoico de ángulo abierto, ya que en ese momento gonioscóticamente la presencia del pigmento no fue significativo. No es hasta 1949 que Sugar y Barbour introducen por primera vez el término del GP al presentar dos pacientes con dispersi? pigmentaria y Presión intraocular elevada. En 1979 Campbell present?la teoRío sobre el mecanismo del GP, incluyendo la concavidad posterior del iris y su contacto con la z?ula.5

 

Epidemiolog?

Esta patología compromete del 1 al 1,5% de todos los glaucoma en el mundo occidental. Se ha estimado una incidencia de SDP de 4,8 por cada 100.000 habitantes, con incidencia de GP de 1,4.1, 5

 

Se han identificado los siguientes factores de riesgo: Miopía, edad, raza y gÚtero. Se sabe que es más frecuente en caucúnicos, hombres entre 20 y 40 años de edad. EncontRíodose que en altos grados de Miopía se han asociado al desarrollo de glaucoma pigmentario. El SDP no tiene predilecci? de gÚtero especúnico a diferencia del GP, que es más frecuente en hombres. Las mujeres con GP tienden a presentar dicho cuadro una década después de los hombres.1, 5

 

Recientes estudios sugieren un posible patRío de herencia autosúnico dominante; Andersen y Wiggs informan cuatro familias con SDP cuya alteraci? estaba presente a nivel del cromosoma 7q 35-q36.68

 

Hemos hablado de cuan importante es el Diagnóstico oportuno de esta patología, por lo que es primordial conocer Cuál es la tasa de conversi? de SDP a GP. Al respecto se ha discutido mucho y los datos reportados son variables, desde 35% en 17 años en un estudio, a 50% en 4 años en otro.

 

Esta variabilidad podría deberse a que dichos estudios fueron realizados por especialistas en glaucoma en cuyos centros de investigaci? los pacientes estudiados fueron remitidos. Recientemente Siddiqui y colaboradores determinaron que el riesgo de conversi? era del 10% en 5 años incrementóndose a 15% en 5 años. El factor más predictivo para la conversi? fue la Presión intraocular mayor o igual a 21 mm Hg en el Diagnóstico inicial de SDP.1

 

Fisiopatología

Se ha demostrado que la concavidad posterior del iris es una caracteRíotica de esta patología, que conlleva a la liberaci? de pigmento por roce de la cara posterior del iris c?cavo con los haces posteriores de la z?ulas durante los movimientos pupilares fisiolúnicos, es asíque hoy en día los estudios de biomicroscop? ultrasónica (BUM) han dilucidado aspectos de la fisiopatología del SDP. Este sistema es capaz de representar secciones de la parte anterior del ojo en vivo y en tiempo real con una resolución microscótica.

 

Pavlin y colaboradores confirmaron la presencia de una concavidad en el iris, contacto iridozonular e incremento iridolenticular en pacientes jóvenes con GP y propusieron la acomodaci? como causa del mecanismo del bloqueo pupilar reverso. Robert Adam y colaboradores durante un periodo de 10 años investigaron a 92 pacientes confirmando que el incremento posterior de la concavidad del iris ocurre con la acomodaci? y muestra una fuerte correlación entre el grado de acomodaci?, concavidad posterior y edad.9

 

La concavidad del iris aumenta por acomodaci?, el parpadeo también juega un papel importante en determinar la concavidad del iris y en la distribuci? del humor acuoso en el segmento anterior y posterior del ojo. Cada pesta?o hace muescas en la córnea de manera transitoria produciendo un ligero incremento en la PIO y empujando al iris hacia atRío contra el cristalino. Una peque? cantidad del humor acuoso es asíforzado de la cámara posterior hacia la anterior, inmediatamente tras el parpadeo la Presión de la cámara anterior excede a la de la posterior y el gradiente de Presión hace que el iris se vuelva c?cavo, y que sea empujado hacia el cristalino lo que impide que el humor acuoso fluya de nuevo hacia atRío creando lo que se llama el ?bloqueo pupilar inverso?.4-6, 9, 10

 

A nivel histopatolúnico se ha encontrado numerosos pigmentos en las células trabeculares, pérdida de las mismas, pérdida de los espacios intertrabeculares, fusi? de lamelas y aumento del material extracelular en la parte interna del canal de Schlem. La separaci? de conexiones tendinosas en dicho canal también han sido observadas; se han asociado estos cambios con regiones de separaci? patolótica de la pared interna de la región cribiforme. Gottanka y colaboradores encontraron tres caracteRíoticas en todos los ojos estudiados con Presión elevada: primero, la pérdida de células trabeculares de grado moderado fue una caracteRíotica comás tal como ha sido notado con otros autores como Richardson y Alvarado. Esta pérdida celular fue asociada con colapso y fusi? de las lamelas. En esas regiones también se encontRíoun incremento de material extracelular bajo la pared interna del canal de Schlem, probablemente causado por subperfusi?.

 

El segundo cambio patolúnico temprano que se ha visto es la desconexi? de las fibrillas de conexi? de la pared interna del canal de Schlem que podría disminuir el tono mediado por el más culo ciliar en la pared interna cambiando su dinótica durante la acomodaci?. Esto podría disminuir la expansi? de la pared del canal y de tejido yuxtacanalicular que ocurre durante la acomodaci? incrementóndose la resistencia a la salida del flujo. El por qué de la desconexi? de las fibrillas es desconocido pero puede ocurrir por la actividad lótica de enzimas liberadas durante el proceso.

 

El tercer hallazgo es la obstrucci? de la luz del canal de Schlem con células estrelladas y la elongaci? de sus respectivos procesos. Esta obstrucci? disminuye el área de entrada al canal para el humor acuoso aumentando la 5, 6, 11, resistencia para la salida del mismo. 1, 12

 

Clí­nica

Para realizar un buen Diagnóstico es necesario realizar una buena evaluación bajo biomicroscop? del paciente. Teniendo presente que el pigmento proveniente del epitelio pigmentario del iris se deposita en las estructuras del segmento anterior y posterior del ojo, los hallazgos son:

 

CÓRNEA. Se aprecia la acumulaci? del pigmento vertical en el centro del endotelio corneal, conocido como huso de Krukemberg (figura 1). El usual patRío de ?te dePólito resulta de una unión lineal vertical de corrientes de convecci? del acuoso de las mitades nasal y temporal de la cámara anterior del ojo.13, 14 El pigmento acumulado en el endotelio corneal es fagocitado. Se ha demostrado pleomorfismo y polimegatismo endotelial bajo biomicroscop? especular. Federic Lord y colaboradores, a diferencia de hallazgos en otros estudios previos, no encontraron diferencias en la profundidad de la cámara anterior, un hallazgo interesante fue que todos los pacientes con SDP ten?n queratometRíos planas de aproximadamente de 2 dioptRíos en comparaci? a los controles. La presencia de una córnea plana podríaser un factor inductor del bloqueo pupilar reverso durante el parpadeo.7

 

Iris. Los cambios en el iris incluyen dePólitos de pigmento en la superficie anterior y defectos en la periferia media expuestos a la transiluminaci? del epitelio pigmentario del iris. Si el dePólito en la superficie anterior es asimás rico la heterocromás puede ser notada. Los defectos de la transiluminaci? pueden variar en severidad pudiendo ser vistos por retroiluminaci? obtenida por iluminaci? directa a través de la pupila, el examen idealmente debe realizarse en un cuarto oscuro. La Gonioscopía revela ligera concavidad en la periferia media del iris con estroma delgado y qué tico.5, 13, 14

 

Figura 1. Paciente 48 años con Diagnóstico de glaucoma pigmentario. Se observa dePólito de pigmento endotelial, llamado huso de Krukemberg.

 

Pupila. Las alteraciones en tamaño y forma incluyen anisocoria, que se sabe a que hay hiperplasia del más culo dilatador del iris. La pérdida del pigmento de la superficie posterior del iris provoca una alteraci? en la función pupilar conduciendo a un aumento del tamaño pupilar. En la afectaci? asimás rica se encuentra en el ojo más afectado. La combinaci? de un aumento del tamaño de la pupila y un iris más oscuro en el ojo más afectado puede producir un sí­ndrome de pseudo Horner, donde el ojo menos afectado tiene una pupila más peque? y menos oscura.14-16

 

Cristalino y z?ula. El pigmento también puede ser depositado en las z?ulas y en la c?sula posterior, particularmente en las z?ulas posteriores. La pigmentación de la c?sula posterior frecuentemente es llamada Lárea de Scheie o Zentmeyer.

 

ángulo iridocorneal. El pigmento negro y denso del iris posterior se deposita en la trab?ula, la cual se observa gonioscóticamente como una banda densa homogárea en la circunferencia entera de la malla trabecular a diferencia de la apariencia en parche en el SDP. El SDP puede ocurrir en pacientes sometidos a ejercicios.14-16

 

Fundoscopia. Jonas y colaboradores encontraron que no hab? diferencias estadÓPTICAmente significativas a nivel del nervio Óptico o entre pacientes con GP y glaucoma de ángulo abierto. 17

 

Tratamiento

Tratamiento médico . El tratamiento del GP no difiere del tratamiento del glaucoma pero se deben tener en cuenta ciertas consideraciones especiales. Los agonistas colin?gicos como la pilocarpina teóticamente suponen una ventaja para el tratamiento para el GP porque la miosis que induce produce un estiramiento y aplanamiento del iris sepaRíodolo de la z?ula. Sin embargo los pacientes miopes jóvenes no suelen tolerar los agonistas colin?gicos por el espasmo de la acomodaci?, cefalea y Miopía que inducen, además debe tenerse cuidado de instaurar tratamiento colin?gico porque existe un mayor riesgo de sufrir 2, desprendimiento de retina.6, 14-16 Mastropasqua y Carpineto compararon la eficacia de la aplicaci? de latanoprost versus timolol en pacientes con GP durante 12 meses de tratamiento, encontrando una reducción de la PIO más efectiva y bien tolerada con el latanoprost.18.

 

Tratamiento con Láser. La Iridotomía Láser (IT) es un tratamiento efectivo para restablecer una configuraci? normal del iris. Con el fin de lograr ciertas ventajas Clí­nicas, el tratamiento debeRíoquedar no obstante reservado para aquellos ojos que presenten un estado activo de liberaci? de pigmento o una hipertensión ocular con o no una lesi? glaucomatosa temprana.4, 10, 12, 19, 20  Gandolfi y colaboradores expusieron en 1996 tras dos años de seguimiento un incremento de la PIO de 52,3% entre ojos no tratados frente a un 4,7% de los tratados; este efecto tan positivo tuvo más relevancia en los pacientes más jóvenes. Esto puede explicarse por la reducción fisiolótica de los contactos iridozonulares y de la dispersi? de los gRíoulos de pigmento con la edad, la cual está relacionada con el aumento de la longitud axial del cristalino con la edad.4, 19

 

Vale la pena mencionar la importancia de realizar estudios prospectivos a largo plazo y en una muestra considerable para establecer el beneficio sostenido de la IT.12

 

Trabeculoplastia. La trabeculoplastia arg? Láser (ALT) puede ser muy efectiva en el GP, siendo necesario usar energía baja del Láser en estos pacientes para evitar el incremento de la dispersi? de pigmento. Se recomienda posterior al Láser la aplicaci? de agonistas alfa 2 adren?gicos para prevenir los picos de PIO extremadamente altos en GP. El efecto de la ALT es mejor en pacientes jóvenes.6

 

Trabeculectomás . Si el tratamiento médico y Láser fracasan puede realizarse una trabeculectomás debido a que los pacientes tienden a ser jóvenes deben utilizarse antimetabolitos. Recientemente se ha descrito una forma de Cirugía de glaucoma no filtrante, Jacobi y colaboradores proponen la aspiraci? trabecular como una alternativa de tratamiento en pacientes con SDP, ya que la respuesta a dicho tratamiento fue mejor en estos pacientes que en los que presentaban GP.3

 

Conclusi?

La finalidad de esta revisión es dar a conocer esta patología, permitiendo un Diagnóstico temprano de la misma para un tratamiento oportuno. Si bien es cierto la prevalencia de dicha enfermedad en nuestro medio es más baja a lo reportado, vale la pena preguntarnos ?Cuáltos casos se dejan de diagnosticar, simplemente por no realizar una evaluación pensando en que ese paciente podría tener GP como un tipo de glaucoma secundario de ángulo abierto?

 

Asímismo, se prefiere la remisi? del paciente con GP con el glaucomat?ogo.

 

Referencias

1. Siddiqui Y, Jhonson DH. What is the risk of developing pigmentary gaucoma from pgment dispersion syndrome. Am J Ophthalmol 2007; 135:794-9.

2. Garcí­a F. La Iridotomía periférica con Yag Láser en el sí­ndrome de dispersi? pigmentaria / glaucoma pigmentario. Rev Cuban Oftalmol 2002 ;15:49-56.

3. Jacobi PC. Effect of trabecular aspiration on intraocular pressure in pigment dispersion syndrome and pigmentary glaucoma. Ophthalmology 2000; 107:417- 21.

4. Carass R. Iridotomía laser en glaucoma pigmentario. En: https:// www.glaucoma. Consultado: Marzo 8 de 2007.

5. Campbell L. Pigmentary glaucoma. In: Rich R, Schields B. The glaucoma. Missouri: Mosby, 2 ed, 1996:975 89.

6. Yang JW, Krupin T. Pigmentary glaucoma. J Glaucoma 2001; 10:S30- S32.

7. Lord FD. Keratometry and axial length in pigment dispersion syndrome: A descriptive casecontrol study. J Glaucoma 2001; 10:383-5.

8. Andersen JS, Pralea AM. A gene responsible for the pigment dispersion syndrome maps to chromosome 7q35-q36. Arch Ophthalmol 1997; 97:1667-72.

9. Adman R, Pavlin C. Ultrasound biomicroscopic analysis of iris profile changes with accommodation in pigmentary glaucoma and relationship to age. Am J Ophthalmol. 2004; 138:4-8.

10. más dez C, Garcí­a J. Estudio de glaucoma pigmentario mediante biomicroscop? ultrasónica. Arch Soc Esp Oftalmol 2003; 78:137-42.

11. Gottanke J, Jonson DH. Histologic findings in pigment dispersion syndrome and pigmentary glaucoma. J Glaucoma 2006; 15:142-51.

12. Chet E, Schields B. The influence of peripheral iridotomy on the intraocular pressure course in patients with pigmentary glaucoma. J Glaucoma 2005; 14;255-9.

13. Skuta L. Exfoliation syndrome, pigment dispersi? syndrome, and the associated glaucomas. Duane Clinical Ophthalmology. CD Rom. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins, 2006.

14. Liebman JM. Pigmentary glaucoma. Basic and clinical science course. CD Rom. Academia Americana de OFTALMOLOGÍA, 2003.

15. Arruda P. Glaucoma. médico : Ciba vision, 1999.

16.Wallace LM. Glaucoma. Madrid: Mosby, 2001.

17. Jonas J, Lang J. Optic disc morphology in pigmentary glaucoma. Br J Ophthalmol 1998; 82;875-9.

18. Mastropasquea L, Carpineto P. A 12 month, randomized, double-masked study comparing latanoprost with timolol in pigmentary glaucoma. Ophthalmology 1999; 106:550-5.

19. Gandolfi SA, Vecchi M. Effect of a Yag laser Iridotomy on intraocular pressure in pigment dispersion syndrome. Ophthalmology 1996; 103:1693-5.

20. Chen MJ, Lin SC. Effect of a Yag laser iridotomy on intraocular pressure in pigmentary glaucoma. Br J Ophthalmol 2002; 86:14434.

 

 

 

 

 

* Fellow de Glaucoma, Fundaci? oftalmológica de Santander Clí­nica Carlos Ardila L?le, Bucaramanga, Colombia.

** Residente de OFTALMOLOGÍA, Universidad Industrial de Santander, Clí­nica Carlos Ardila L?le, Bucaramanga, Colombia.

? Fundaci? oftalmológica de Santander Clí­nica Carlos Ardila L?le, Bucaramanga, Colombia.

? Centro de prevención y ConsultoRío en Glaucoma, Bucaramanga, Colombia.

Correspondencia: Dr. Parra, Fundaci? oftalmológica de Santander Clí­nica Carlos Ardila L?le, Urbanizaci? El Bosque, Bucaramanga, Colombia.

E-mail: [email protected]

Art?ulo recibido: 27 de marzo de 2007; aceptado: 6 de julio de 2007

Autor: 

Dra. AGUIRRE BURGOS ROSITA  Oftalmóloga Glaucomat?oga

Ciudadela Albatros, y Miguel H. Alcí­var Mz. 6 Villa 6
Teléfono: (5934) 5934  2396311 - Cel Movistar: 087219316 Cel2 : 096101057
Página web: www.medicosecuador.com/rosita_aguirre
E-mail: [email protected]
Guayaquil, Ecuador.                                                       

  

 

 

 

   
  

   

Copyright    
Prohibida su reproducción parcial o total sin autorización escrita