EPILEPSIA EN LA ADOLESCENCIA, EXPERIENCIA EN
LA CLINICA DE EPILEPSIA DE Guayaquil -ECUADOR
Ilustración temática: EPILEPSIA EN LA ADOLESCENCIA, EXPERIENCIA EN LA CLINICA DE EPILEPSIA DE Guayaquil -ECUADOR
Publicidad
C. Navas, R.Aguirre, S. Jarrin, R. Sanfibañoz, E. Díaz.
RESUMEN
Durante la óptima década se han realizado en algunos países
Latinoamericanos y en el Ecuador importantes estudios epidemiológicos dirigidos a
conocer la frecuencia de la epilepsia, las posibles razones de riesgos que
determinan sus causas, los potenciales factores del pronóstico y las recurrencia
de la crisis epilÓPTICA. No se encontRÃoreportes de distribuci? por edades de
aparición de la primera crisis. El presente trabajo está orientado a demostrar
el tipo de crisis que predominan en los pacientes que padecen esta enfermedad
cuya primera crisis se inici?en la edad de la adolescencia, en base a la
Determinación de sus caracteRÃoticas Clínicas y electroencefalogRÃoicas en
pacientes que concurrieron a la consulta de la Clínica de Epilesia de la ciudad
de Guayaquil desde Enero de
1992 hasta diciembre de 1999, y
su seguimiento posterior para determinar la evolución de los mismos al momento
actual, relacionados con su control total o parcial, abandono y las causas
responsables de dicha evolución. Nuestro trabajo concuerda con las publicaciones
respecto a las crisis parciales y generalizadas reportadas por Ramos Lizana y
colaboradores (Epidemiology of epilepsy in childhhood: Tipes of epileptic
seizure and epileptic sybdromes; An Esp Pediatr 1996; 45:256-260) y por
WA Hauser. (Seizure disorders: chyanges winth age. Epilepsia 1992; 33
(supl4); S9). Es importante señalar que en un alto porcentaje de pacientes no se
controlaron las crisis parcial o totalmente por falta de recursos económicos lo
cual debe ser tomado en consideraci? por los profesionales que manejan estos
pacientes.
INTRODUCCION:
Alrededor de 50 millones de personas en el mundo tienen Epilepsia; es
comás encontrar en series neurológicas que la incidencia en algunos países es de
50 a 70 casos por 100.000 habitantes por año. En LatinoAmérica por lo menos 5
millones de personas tienen epilepsia, lo cual sumado al hecho de que este
trastorno afecta también a la familia de quien la padece y al estigma y
prejuicios impuestos por la sociedad, hace que esta enfermedad se constituya en
un grave problema médico social. La incidencia vaRÃo de acuerdo con la edad,
especialmente en niños de edad temprana (infancia y adolescencia), decreciendo
en adultos y jóvenes, volviendo a incrementarse en sujetos de más de 60 años
(1).
Los estudios epidemiológicos se?lan que hay dos picos en la curva de
distribuci? por edades de aparición de la epilepsia. El primero está entre los
tres primeros años de vida y el segundo durante la adolescencia. Se ha apuntado
el dato de que en un 77% de los individuos que padecen de epilepsia han
tenido su primera crisis antes de la edad de 20 años
(2).
Carpio y colaboradores publicaron varios trabajos relacionados con la
epilepsia en el Ecuador, prevalencia, incidencia, pronóstico y mortalidad,
compaRÃodose con países Latinoamericanos y con países desarrollados. Destacando
la diferencia de la incidencia específica por edad; las cifras más alta de
incidencia específica por edad en los EE UD se sit? en la tercera edad a
diferencia de los países latinoamericanos, cuyo pico de incidencia se halla en
los jóvenes y en la edad media de la vida. Congreso Latinoamericano de Epilepsia,
Perfil de la Epilepsia en el Ecuador. Septiembre del 2000. Pago 83 (4).
A fines del año 1991, en la ciudad de Guayaquil, se cre?la Clínica de Epilepsia,
con la finalidad de dar atención Médica, psicolótica, y Educación a pacientes
que padecen de epilepsia, de escasos recursos económicos, que por esta razón no
habían recibido atención Médica especializada, procedentes de la ciudad y
lugares rurales cercanos.
A diferencia de las crisis epilópticas en el adulto que usualmente son
secundarias a algún tipo de patología estructural cerebral, las crisis que se
inician en la niñoz y adolescencia generalmente son idiopóticas
(lO).
Las crisis no provocadas de etiología desconocida son Aquíellos enJas
que no se puede detectar una etiología clara como antecedentes (idiopóticas y
criptogenóticas). La aparición de una primera crisis epilÓPTICA, o varias crisis
en el lapso de las primeras 24 horas, no se considera epilepsia. El Diagnóstico
de epilepsia se establece en caso de haber dos o más crisis, cuya segunda
crisis suceda en un intervalo de tiempo mayor de 24 horas luego del
primer evento, independiente de la edad de inicio de su primera crisis
(2).
El manejo último de la epilepsia es la meta a la que se debe aspirar en
todo niño y adolescente que presenta esta condición, no solamente para controlar
adecuadamente las crisis sino también para limitar al mínimo los efectos
colaterales de la medicación, tomada por largo tiempo, y propender a la completa
integración y desarrollo psicosocial del paciente epilÓptico y su familia.
En todas las edades la epilepsia plantea importantes dificultades y esto porque
la formulaci? diagnóstica es básicamente Clínica. Así el único modo de documentar
que un determinado evento es epilÓptico, consiste en obtener el registro
electroencefalográfico de una crisis Clínica, situación que solo se da
excepcionalmente. Cabe indicar que los Exámenes complementarios más usados en
la investigación de esta condición (Neuroimás enes y EEG intercRÃoico) son
normales en la mayoría de los pacientes y cuando muestran alteración, sólo
indican una mayor probabilidad que el fenómeno clínico sea verdaderamente
epilepsia. año más , el propio examen clínico no contribuye al Diagnóstico de
epilepsia, por lo que es finalmente la anamnesis directa o indirecta lo crucial,
con todas las limitaciones que esto conlleva, en el Diagnóstico de esta
afección (dificultades relacionados con el relato verbal, apreciaci? de padres
testigos el momento del evento, falta de historia directa el paciente, etc.).
PACIENTES Y PROCEDIMIENTOS
Clasificación internacional de la epilepsia propuesta por la Liga
Internacional Contra la Epilepsia (ILAE) y su correlación con el
Electroencefalograma, el control total o parcial de las mismas y las causas
directas o indirectas responsables para la evolución Clínica. Todos los
seleccionados tuvieron un seguimiento promedio de 20.54 mes, (mínimo 6 de los
pacientes se?lados en este trabajo con epilepsia, hombres y mujeres de distintas
edades, de escasos recursos económicos, que concurrieron a la consulta de la
Clínica de Epilepsia de la ciudad de Guayaquil entre Enero de 1992 y Diciembre
de 1999, por presentar crisis epilópticas, las mismas que se iniciaron desde
diferentes edades.
De los 1951 registros clínicos revisados: 1085 correspondieron a pacientes cuya
primera crisis se inici?antes de los 10 años de edad; 309 correspondi?a
pacientes cuya primera crisis se inici?después de los 18 años. La primera
elección fue de 557 pacientes cuya primera crisis se inici?entre las edades
comprendidas de 10 a 17 años. Considerados como la adolescencia.
Fueron excluidos 38 pacientes por consideRÃoselos con pseudocrisis y 49 por no
tener completo su registro clínico o que sólo concurrieron por una ocasi? a la
consulta.
Los pacientes finalmente resultantes para el trabajo fueron 470: 230 hombres y
240 mujeres
Para el análisis matemédico se usíla ecuaci? de Regresi? Lineal que equivaldRÃo
a ecuaci? de Predicci?, PronÓptico y Estimaci?.
La f?mula es Iv: A+BX I que es más ulo matemédico que estima el
porcentaje. desviación Media, la Varianza y la desviación Standard para cada caso.
REGISTROS REVISADOS
TOTAL
< de 10 años
1085
de 10 a 17 años
557
> de 18 años
309
TOTAL
1951
Pacientes
Porcentaje
Excluidos por seudo
crisis
38
7%
Excluidos por
incompletos
49
9%
Para estudio
MASCULINOS
230
41%
Para estudio
FEMENINO
240
43%
TOTAL
557
100%
PACIENTES
Excluidos por seudo crisis .
Excluidos por incompletos . Para estudios MASCULINOS .
Para estudios FEMENINOS
RESULTADOS
12.12% Ausencias con CTCG en 12 pacientes (4.04%), Atópicas en 9
pacientes (3.03%). Los Electroencefalogramas (EEG) revelaron: Brotes de ondas
generalizadas en 228 pacientes (48.51 %), Punta y polipunta onda lenta en 52
pacientes (11.06%), Brotes de ondas lentas focales en 33 pacientes (7.02%),
Punta ondas lentas generalizadas en 27 pacientes (5.74%), Ondas lentas y
polipuntas agudas 10 pacientes (2.13%), Ondas lentas parox(0.85%), Ondas Agudas
generalizadas y paroxópticas en 2 pacientes (0.43%), y EEG normales en 144
pacientes (30.64%).
La regularidad en la toma de la Droga AntiepilÓPTICA (DAE) se encontRÃoque 234
Crisis Generalizdas en 297 pacientes (63.19%): CTGG en 193 pacientes (64.98%),
MioClínicas con CTCG en 47 pacientes (15.82%), Ausencias en 36 pacientes (De
los 470 pacientes seleccionados para el trabajo, 230 hombres y 240 mujeres, en
relación al tipo de crisis: Crisis parciales en 173 pacientes (36.81 %): Simples
con generalizaci? secundaria 106 pacientes (61.27%), Complejas con generalizaci?
secundaria 46 pacientes (26.59%), Complejas 17 pacientes (9.83%), crisis
parciales simples sensitivas y motoras 4 pacientes (2.31 %). Pacientes toman
regularmente la medicación (49.79%) y que 236 pacientes toman de forma irregular
(50.21 %).
En relación al control de la crisis epilópticas: 232 pacientes (49.36%) tuvieron
un control parcial de las crisis, 136
pacientes (28.94%) tuvieron un control total y en 102 pacientes (21.70%) no se
controlaron las crisis. La causa por la que no se controlaron las crisis en
forma total o parcial fueron: Factores económicos 170 pacientes (50.90%),
abandono la Clínica de epilepsia sin encontrar causa alguna justificativa 101
pacientes (30.23%), de dificil control 43 pacientes (12.87%), con retraso mental
11 pacientes (3.29%), y por alcoholismo 9 pacientes (2.69%).
CRISIS GENERALIZADAS
297
63.19%
CRISIS PARCIALES
173
36.81 %
TOTAL
470
100.00%
TIPOS DE CRISIS
Crisis Parciales
Simples con
generalizaci? secundaria
106
61.27%
Complejas con generalizaci? secundaria
46
26.59%
Complejas
17
9.83%
Simples sensitivas y motoras
4
2.31%
TOTAL
173
100.00%
Crisis Generalizadas
C.T.C.G.
193
64.98%
MioClínicas con CTCG
47
15.82%
Ausencias
36
12.12%
Ausencias con CTCG
12
4.05%
Atópicas
9
3.03%
TOTAL
297
100.00%
E.E.G.
Crisis parciales
Crisis genera-lizadas
Total
Porcen-tajes
Brotes de ondas lentas
generalizadas
93
135
228
48.51%
41%
59%
Punta, poilpunta onda lenta
11
41
52
11.06%
21%
79%
Brotes de ondas focales
16
17
33
7.02%
48%
52%
Punta onda lenta generalizada
12
15
27
5.74%
44%
56%
Ondas lentas paroxópticas
2
8
10
2.13%
20%
80%
Ondas lentas paroxópticas
3
1
4
0.85%
75%
25%
Ondas Agudas
generalizadas y paroxópticas
1
1
2
0.43%
50%
50%
Normales
36
78
114
30.64%
25%
75%50%
TOTAL
174
296
470
100.00%
CRISIS PARCIALES
X
Y(%)
XY
X2
1
93
41
3813
8649
2
16
48
768
256
3
12
44
528
144
4
11
21
231
121
5
3
75
225
9
6
2
20
40
4
7
1
50
50
1
8
36
25
900
1296
174
324
6555
10480
Ecuaci? de regresi? = -0.073
CRISIS GENERALIZADAS
X
Y(%)
XY
X2
1
135
59
7965
18225
2
41
79
3239
1681
3
17
52
884
289
4
15
56
840
225
5
8
80
640
64
6
1
50
50
1
7
1
25
25
1
8
78
75
5850
6048
296
476
19493
26570
Ecuaci? de regresi? = -0.1204
Crisis parciales
Crisis generalizadas
desviación media
27.37
35.75
Varianza
836.94
1952.25
desviación standard
29.93
44.18
Regularidad en la toma de las
drogas antiepilópticas (DAES)
Crisis parciales
Crisis generalizadas
Total
Toma regular
88
(37.61%)
146
(62.39%)
234
(49.79%)
Toma irregular
87
(36.86%)
149
(63.14%)
236
(50.21%)
TOTAL
175
295
470
CONTROL DE LAS CRISIS
TOTAL
PORCENTAJE
CONTROL TOTAL
136
28.94
CONTROL PARCIAL
232
49.36
SIN CONTROL
102
21.7
TOTAL
470
100
CAUSAS PARA EL NO CONTROL TOTAL
O PARCIAL
FACTORES ECONOMICOS
176
50.90%
RETRASO MENTAL
11
3.29%
ALCOHOLISMO
9
2.69%
DIFICIL CONTROL
43
12.87%
ABANDONO DE LA CLINICA SIN CAUSA
101
30.23%
TOTAL
334
100%
DISCUSION
En gran Número de pacientes epilÓpticos no se controlan las crisis
total o parcialmente, destacando la causa para ello, la falta de
recursos económicos para adquirir la medicación y mantener asíuna
regularidad.
De los pacientes anotados como abandono de la Clínica de Epilepsia
hay que aclarar que fueron pacientes diagnosticados, con
tratamientos iniciados y seguidos por varios meses, sin motivo
alguno descrito, dejaron de asistir. Lo que nos llevaRÃo a pensar
que trata el presente trabajo de demostrar la evolución Clínica de
pacientes que concurrieron a la Clínica de Epilepsia de la ciudad
de Guayaquil cuya primera crisis se inici?en edades comprendidas
entre los 10 y 17 años y su comportamiento evolutivo posterior.
Revelando que la CE generalizada está presente en 63.19% y la CE
parciales en el 36.81 %. Estos resultados son compatibles con los
realizados con 151 pacientes en que se estudian caracteRÃoticas
epidemiolóticas, tipo predominante de CE y clasificación de síndromes
epilÓpticos, destacando que los tipos de CE en menores de 3 años:
63% son C. Generalizadas y 23% son C. Parciales. De 4 a 9 años: 31
% Y 69% respectivamente y de 10 a 14 años 48% y 52% respectivamente
(9). Y el realizado en Minesota revela el 50% tiene CE de origen
parcial y 50% de origen generalizado antes de los 40 años de edad y
que después de los 40 años la proporción de la epilepsia parcial se
incrementa hasta el 75% (6).
Tanto en pacientes con crisis parciales como con crisis generalizada
no se encontRÃodiferencias significativas entre los que toman con
regularidad la medicación y los que por algún motivo dejan de hacerlo,
la poca información o la falta de recursos económicos como para
mantener el plan impuesto por el médico especialista.
PROPUESTAS
Las Clínicas de Epilepsia son un aporte de la Neurolog? a la comunidad
ecuatoriana que padece de Epilepsia y son de escasos recursos económicos, lo que
nos ha permitido evaluar el comportamiento de su evolución Clínica de este grupo
de pacientes seleccionados, pudiéndose ampliar la investigación a los grupos de
pacientes cuya primera crisis aparece antes de los 10 años de edad y después
de los 18 años.
Mejorar la difusi? con campaños publicitarias en toda la comunidad tendiente a
informar el problema social de la epilepsia.
Optimizar la calidad de atención de las personas que padecen de esta enfermedad
con modelos psicosociales, consideRÃodolo como un trabajo multidisciplinario
que la integren médico s, Psicólogos, soci?ogos, fisiatras, educadores para la
salud, trabajadoras sociales y voluntariado.
Crear Políticas econóticas en busca de mecanismos para abaratar el costo de
medicamentos a nivel de Ministerio de Salud, y los laboratorios productores y/o
distribuidores de las DAE, de esta manera conseguir que se cumpla con la
terapÓPTICA impuesta y por consiguiente mejorar la calidad de vida de estos
pacientes.
Equipar los centros actuales con tecnología moderna (electroencefal?rafo,
Tomografía, RMN, etc) para una mejor evaluación y seguimiento de los pacientes
epil?tios.
BIBUOGRAFIA
1.- CARPIO A. BITIENCOURT PRM. Epilepsy in !he Tropic. In: Chopra JS. Sanney
IMS. Eds. Neurology in Tropic New Delhi: BI. Churchil Livingstone Put Ltb.
1999:527-32.
2.- CARPIO A. HAUSER WA. LISANTI N, AGUlRRE R, ROMAN M, PLACENCIA M.,
BARRIONUEVO C. Prognosis of epilepsy in Ecuador: A preliminary Report. Epilepsia
1999;40:110.
3.- CARPIO A. HAUSER WA. The distributi? and etiology of epilepsy in the Tropic
of América. Revista Ecuatoriana de Neurolog? 1993:2 1377-45
4.- CARPIO A. Perfil de la Epilepsia en el Ecuador. Primer Congreso
Latinoamericano de Epilepsia 2000. P?. 83-91.
5.- GUBERMAN ALAN, BRUNI J: Essentials of Clinical Epilepsy, Secund Edition 1999
P?A.
6.- HAUSE WA et al: Seizure disorders: Changes with age .Epilepsia 1992;33
(SuppI4):S9.
7.- PLACENCIA M. SHORVON SD, PAREDES V. Et al: Epileptic Seizures in an andean
región of Ecuador. Incidence and prevalence and
regional Variation. Brain 1992;115:771-82.
8.- PLACENCIA M.SARDEN JW AS, ROMAN M et al. The caracte-
ristics of epilepsy in a largely untreated population in Rural Ecuador.
J. Neurol Neurosurg Psychiatry 1994; 57:320-5.
9.- RAMOS J Y colaboradores: Epidemiolog? de la Epilepsia en la edad
pediátrica: Tipos de Crisis Epilópticas y Síndromes EpilÓpticos.
Anales de Pediatrío. 1996;45:256-60.
10.- TOMALA M, SANCHEZ X, ORDo?z P, SANTOS J. Epilepsia de Inicio Reciente en
Pacientes de 20 y 24 años de edad: Epilepsia Temprana o Epilepsia Tardiaño
Revista ecuatoriana de neurolog? 1993;2: 134-36.
11.- ZARRINA KURTZ, PAT TOOKEY nad EVAN ROSS: The epidemiology of epilepsy en
childhood. Epilepsy in Young People, Edited by E. Ross, D. Chadwick and Crawford
1987. Pag 13-21.