REHABILITACIÓN
BIOFEEDBACK (SOFTWARE SPEECH VIEWER) EN PARÃoISIS LARÃoGEA RECURRENCIAL
|
| |
|
*Dr. Ulbio Alcívar M. **Lcda. Flor Sánchez M. |
RESUMEN.
La lesi? de paRÃoisis laringea recurren?al unilateral, secundaria a una
Cirugía se caracteriza por disfon? severa, gran fonastenia y en algunas
ocasiones disfagia. En estos casos el plan terapÓptico consiste en mejorar el
soporte aóseo, capacidad respiratoria e impostaci? de voz; dependiendo de l?
condiciones generales del paciente su REHABILITACIÓN duraRÃode tres a seis
meses.
Este estudio presenta los resultados obtenidos en 15 pacientes
con paRÃoisis recurrencial unilateral a los que se les realiz?
a) Exploración otorrinolaringolótica.
b) Análisis y REHABILITACIÓN acÓPTICA de la voz con el software
Speech
Viewer.
c) REHABILITACIÓN foni?rica, postura, plan aerodinúnico y maniobras
esfinterianas para la degluci? atúnico,
' mejorando el tiempo de recuperación del paciente por
estimulaci? Biofeedback.
PALABRAS
CLAVE:
PaRÃoisis recurrenc?l. REHABILITACIÓN Foniatrica. Software
SUMMARY.
The lesion of paralysis laryngeal unilateral recurrencial, secondary to a
surgery it is characterized by disfon? severe, great fonastenia andin some
occasions disfagia. In these cases the therapeutic plan' consists on improving
the o? support, breathing capacity and voice impostaci?; depending on the
patient's general conditions its rehabilitation will last from three to six
months.
This study presents the results obtained in 15 patients with paralysis
unilateral recurrencial to those that were carried out:
A)Exploration
b) Analysis and acoustic rehabilitation of the voice with the software Speech
Viewer.
C) Rehabilitation foni?rica, posture, aerodynamic plan and you maneuver
esfinterianas for the atypical degluci?, improving the time of the patient's
recovery for stimulation Biofeedback.
WORDS
KEY:
Paralysis recurrencial. Rehabilitation foni?rica. Software.
INTRODUCCi?.
Durante el curso de la intervención quirúrgica de la glándula tiroides puede
ocurrir la lesi? del nervio laRÃogeo recurrente, por maniobras de intubaci? o
manipulaci? sobre las estructuras adyacentes.
Esto puede provocar paRÃoisis o inmovilidad de la cuerda vocal
i nervada por ?.
El paciente se presenta con una disfon? importante más la grave crisis de
ansiedad debido a sus dificultades para alimentarse, respiratorias
y comunicativas.
Toda ?ta sintomatolog? determina una afectaci? importante en la
motivaci? y expectativas de recuperación. Con la aplicaci? de los análisis
acÓpticos de la voz en el campo de la REHABILITACIÓN (Biofeedback) el paciente
experimenta una estimulaci? ante los paRÃoetros vocales al ver y escuchar su
voz
amplificada y de ?ta manera supervisar su progresiva evoluci?.
El presente estudio muestra la REHABILITACIÓN Biofeedback de 15 pacientes con
paRÃoisis laringea recurrencial unilateral y la c?oda instauraci? de armédico
s vocales con el software Speech Viewer SPV 3 en un tiempo de doce a quince
sesiones (aproximadamente un mes).
MATERIAL Y METODOS
Fueron 15 pacientes estudiados durante el peRÃodo de Marzo del 2001 hasta
Octubre del 2002 con edades entre los 30 y 65 años; 10 de los pacientes eran
mujeres (66%) y 5 varones (34%); 11 pacientes (72 %) ten?n paRÃoisis cordal
izquierda, 4 ten?n paRÃoisis cordal derecha (28%). La totalidad de ellos fueron
intervenidos quirúrgicamente por patología tiroidea benigna. Ocho de los
pacientes explorados (53%) ten? atrofia del más culo vocal. Cinco de ellos
(33%) ten? hipertrofia de bandas ventriculo res, 13 pacientes (90%) sosten? gran
incoordinaci? fonorespiratoria y un cociente fonatorio muy elevado; 12 pacientes
(80%) presentaba disfagia para los líquidos.
A todos se les realiz?
A) Valoración Otorrinolaringolótica general incluyendo
Laringoscopia Indirecta y Fibrolaringoscopia con equipo de Endocámara
CCD
RICHARD WOLF Modelo 5377-10 y telescopio RÃoido KARL STORZ de
70?, antes y después del tratamiento para el Diagnóstico diferencial.
B) Análisis acÓptico de la voz al inicio del tratamiento para
demostrar la gravedad
de la disfon? y al final para comprobar su evoluci?. Cada sesi? contaba con la
instrucci? interactiva asistida por el ordenador del Software. El Programa
utiliza retroAlimentación visual y auditivo para analizar y mejorar las
habilidades de habla y voz; consta de un sistema de audio de 16 Bits, a?dido a
Sound Blaster, altavoces de Audio, micRÃoono e impresora. Para obtener un
registro de informes que muestren los objetivos terapéuticos y el progreso del
paciente. Su función de Gesti? Clínica permite guardar muestras de voz y
visualizar estadópticas sobre el rendimiento.
Con este más odo el paciente registra su voz, ?ta Extracción de
segmentos de voz es examinado y luego comparado con los marcadores activos de la
ventana "Estructuraci? de tono e intensidad" la misma que suministra los
segmentos de voz a fin de examinarlos y compararlos detalladamente desde uno
hasta veinte segundos, dependiendo de los paRÃoetros aerodinúnicos del paciente
y de su gasto de aire en fonaci?.
Para la Determinación del tono fundamental se utilizo la ventana
"Escala de tonos" que muestra las modificaciones experimentadas en el tono en
forma de un elemento más il que se desplaza en una escala de tonos vertical,
con valores numédicosde 100 a 800 Hertz. De esta forma domin?amos la
información inicial del tono fundamental para instaurar los armédicos
faltantes.
La ventana "Gama de Intensidad" que utiliza el volumen o
movimiento de un objeto para mostrar la intensidad del sonido, fue utilizada
para ejercitar en?gicamente la función de esf?ter y de los más culos
constrictores y elevadores faRÃogeos, mediante ejercicios en posición sentado
tomando su lengua con una gasa y traccion?dola suavemente hacia fuera se le pedía
al paciente sonorizar frente al micRÃoono grupos de síabas con fonemas o síabas
inversas iniciadas en vocal y terminando en consonante oclusiva (jiiiiiiiiiii-
cru cru cru uuuuuc)
de esta forma el paciente crea una necesidad de mejorar en cada
intento fonatorio hasta completar el movimiento del objetivo en la pantalla.
C.-El plan de REHABILITACIÓN aerodinúnico en los pacientes
coincidía en desarrollar la coordinaci? fono respiratoria, ense?ndo
cuidadosamente a controlar el soplo espiratorio explic?doles que el aire
espirado era el que al sonorizarse a nivel de las cuerdas constituiRÃo su voz
por lo cual seria imprescindible controlar la espiraci? para alargar el tiempo
de fonaci? que en sus casos lo manten?n muy corto. Se introdujo además la noci?
de respiraci? con apoyo diafragmaticoabdominal en posición dec?ito dorsal,
sentado y de pie con peso de 3 a 5 Kg cuando la posición lo permit? en el
diafragma o con el brazo.
Haciendo ?fasis en el estable apoyo de pies en el suelo,
correcta colocación de pelvis y de cintura escapular se daba inicio al plan
postura!. En los ejercicios y masajes de cuello se buscaba la tonificaci? de
musculatura comprometida con la voz las flexiones anteriores posteriores
Laterales así como la extensión y rotaci? de cuello se rea I iza ron luego de
descartar previamente si no habRÃo contraindicaciones de estos ejercicios
porantiguas lesiones cervicales.
Durante la terapÓPTICA de voz
propiamente dicha los ejercicios de Presión y maniobra de Valsalva estimularon a
un cierre glúnico, poniendo resistencia por parte del paciente sostenida la mano
en su frente, mientras vocalizaba material fonúnico de intensidad, o al sostener
3 Kg. con el brazo de la cuerda afectada fonando síabas y palabras con
consonantes posteriores tonificantes.
El cierre glúnico completo es indispensable para la degluci?, la
función esf?ter de la laringe era rehabilitada con ejercicios de tos y carraspeo
manteniendo la lengua siempre con una gasa.
Los trocitos de hielo o espejos de laRÃoge sumergidos en agua
fRÃo colocados en el velo del paladar o pilares amigdalinos nos ayudaban a
provocar el reflejo nauseoso para obtener una fuerte contracci? de los más
culos constrictores velofaRÃogeos.
La reEducación de voz proyectada, al leer y cantar es monitoriada
por la ventana de "Estructuraci? de espectros", que ayuda a mejorar la precisión
de la producci? fonatoria en cuadricula con una escala vertical que representa
los decibeles en que el paciente tiene su exposición oral fluida, y una
horizontal midiendo la frecuencia en miles de Hertz. Este análisis permit?
congelar el espectro del paciente en la misma pantalla y posteriormente
compararlo incluso con el espectro del terap?ta estimulando al paciente a
practicar hasta alcanzar la reproducción del mismo espectro.
RESULTADOS
Los valores mediales al inicio de la terapia en la frecuencia fundamental en
mujeres fueron de 190 Hz y 89 Hz entre los varones. La media de la frecuencia o
tono fundamental que se observíaal final del tratamiento en las mujeres es de 250
Hz y, de 1 20 Hz entre los varones con valores extremos de 90 a 350 Hz y 80 a
180 Hz respectivamente. Ver cuadro 1
Los paRÃoetros medios de los valores del análisis acÓptico de la voz al inicio de
la terapia según las escalas de Jitter, Shimmer, e Intensidad fueron: Jitter/
0.17
-
0.24% Shimmer/ 3.55
-
0.50% Intensidad/ 47.8 -6.0 db, con estos valores acÓpticos se
demostraba la
severidad
de la disfon?.
Cuadro 1
|
|
Sesiones terapéuticas
|
|
|
HERTZ |
|
|
|
1.
6.
15. |
|
500 hz |
|
|
400 hz |
|
|
350 hz |
|
|
250hz |
|
|
200hz |
|
|
120hz |
|
|
80hz |
|
|
|
Mujeres
Hombres
|
Cuadro
2
|
PaRÃoetros Medidos de Valores AcÓpticos
|
|
Escala |
Inicio
|
T?mino |
|
JITTER
|
0.17
|
0.24% |
0.75 |
0.79% |
|
SHIMMER |
3.55 |
0.50% |
2.15 |
0.90% |
|
Intensidad |
47.8 |
6.0% |
21.28 |
2.2 db |
Al finalizar el tratamiento los valores medios fueron: Jitter/
0.75 -0.79% Shimmer / 2.15 - 0.90% Intensidad
/ 51.28 -2.2 db.(cuadro 2)
El tiempo empleado para la REHABILITACIÓN de los pacientes logRÃoreducirse de un
promedio de seis meses a un mes.
Finalizada la REHABILITACIÓN se constatúnel cierre glúnico en todos los pacientes
(100%) por efecto vicariante cordal, ofreciendo resistencia al flujo aóseo
espiratorio regulando de esta forma los paRÃoetros aerodinúnicos En cuanto a la
mejoRÃo Clínica de patrones vocales e impostaci? de armédicosa partir de Su
tono fundamental se obtuvieron resultados entre la quinta y sexta sesi?, previa
instauraci? del plan terapÓptico . Los ejercicios de función esfinteriana con
síabas o fonemas sonorizados frente a la pantalla ayudaron de manera
significativa a ejercitar musculatura comprometida a la fonaci? y además a
eliminar la dificultad para la degluci? de líquidos.
COMENTARIO
Los controles de Exploración laRÃogea fueron muy valiosos para corregir sobre
esfuerzos en maniobras de Presión o Valsalva e impedir la instauraci? de voz
ventricular y participaci? de otras estructuras en fonaci?.
El análisis acÓptico por Biofeedback es un más odo de estudio no
invasivo cuyos principales fines son la estimulaci? y cuantificaci? de los
paRÃoetros de voz. Creemos que el especialista de la voz debe estar informado
de los nuevos avances del conocimiento de la función vocal, de los análisis
acÓpticos y de las propuestas de los investigadores, pero no deben perder de
vista al paciente como individuo único con expectativas y metas que lo llevaran
al ?ito o al fracaso de la terapia.
CONCLUSIONES
1) El análisis acÓptico por Biofeedback es un más odo que presenta baja
incidencia en fracasos por efecto de motivaci? de los pacientes al comprobar con
retroAlimentación visual su patología vocal así como objetivizar su evoluci? de
mejoRÃo Clínica.
2) Este más odo acorta el tiempo y el
costo de la REHABILITACIÓN foni?rica por lo que hay una pronta reinserci? laboral
y social del paciente.
3) Es un más odo objetivo que se contrapone a los métodos tradicionales de
REHABILITACIÓN, los cuales se ajustan a los análisis subjetivos del terap?ta.
4) La función global del paciente estaba compensada en el 100% de ellos a?que se
manten? la paRÃoisis cordal.
BIBLlOGRAFIA
1. Alorcos A. Spectrographie de lo voix aesophagienne et trach?le.Revue de
Laryngologie.1974;95:157-174. 2. Carbonell J, Tolosa F, Juan E. Presbifon?.
Estudio de los paRÃoetros acÓpticos de lo normalidad. Acto ORL Esp. 1996;
47(4):295-299.
3. Fern?dez R, Damborenea D, Ruedo ~ Gordo E. Análisis acÓptico de lo voz normal
en adultos no fumadores. Acto ORL Esp. 1999; 50(2):134-141.
4. Jackson-Menaldi CA. Aspectos generales de lo voz. En Gordo -Tapio Urrutia R,
Corbeta Marco 1, eds. Diagnóstico y tratamiento de los trastornos de lo voz.
Ponencia oficial del XVI Congreso Nacional de lo Sociedad Espaísla de ORL y
Patología C?vico-Facial. Madrid: Ed. Garsi; 1996; 205- 216.
5. Kent RD. Anatomical and neuromusculor maturation of speech mechanism:evidence
from acustic studies. Am J Anatomy1976; 151:11-20.
6. Nieto A, Del Palacio AJ, Lorenzo F J. Los ordenadores en el análisis de lo
voz: Aplicaciones Clínicas. Acto ORL. Esp. 1995; 46(4):241-245.
7. N?ez F, Su?ez C, Moro M, Manrique C, Maseda E, Carre? M. Evaluación objetivo
de lo patología vocal en lo infancia. Acto ORL Esp. 1999; 50(7): 525-529.
8. Orlikof RF, Baken RJ. Clinical speech and voice measurament. Son Diego:
Singulor Publishing Co; 1993; 197.
9. Van Lierde K, Moerman M, Van Cauwenberge P. Comment on the results of voice
analysis. Acto ORL Belg 1996;50:345-351.
Lector No:
E-mail: [email protected]
AUTOR: