Introducción

El infarto cerebral (IC) es el resultado de la oclusión súbita, permanente o temporal, de una arteria intra o extracraneal. Los principales factores de riesgo asociados, son el tabaquismo, hipertensión arterial sistémica (HAS), diabetes mellitus y fibrilación auricular.1, 2

En Latinoamérica tiene una prevalencia de 1,200 pacientes por 100,000 habitantes, y una incidencia de 200 por 100,000 habitantes.3 En los países occidentales tiene una incidencia por género hombre:mujer de 1.3.4

En México, el IC constituye la tercera causa de muerte en las mujeres, con una tasa de 27.2 muertes por cada 100 casos de IC y, en los varones la cuarta causa, con una tasa de 24.3 por cada 100.5 El 15% a 30% de los pacientes que sobreviven al IC presentan diversos grados de discapacidad. Otras  complicaciones son la demencia y depresión que se encuentran entre el 10.5% al 30% de ellos. Esto les  impide reasumir su vida normal, generando así, un grave problema social y económico.6-9

El diagnóstico de IC, se basa en la evaluación clínica del enfermo y en estudios de imagen. Dentro de estos últimos, la tomografía axial computarizada (TAC) de cráneo es el estudio más utilizado. Esta permite  descartar la presencia de hemorragia intracerebral, pero en los casos de IC existe el inconveniente de que  no presenta alteraciones definidas en las primeras 24 horas posteriores al  evento,10-12 a excepción de los signos tempranos exclusivos de la arteria cerebral media, reportados por Toni y  colaboradores en 1995, los cuales para ser detectados requieren de entrenamiento y experiencia.13, 14

Otros estudios de imagen, útiles en el diagnóstico de IC, son las imágenes por resonancia magnética con SPECT, que pueden evidenciar la lesión isquémica cerebral,  aún desde las primeras horas del ictus; pero no están  disponibles en la mayoría de centros hospitalarios.15 Cabe mencionar que la TAC de cráneo, con  la técnica de multicorte y con perfusión, también tiene utilidad  en las primeras horas post evento,16 pero al igual que la  resonancia magnética, no se encuentra disponible en la mayoría de hospitales. 

Respecto a lo anterior, el Dr. Gilberto Cárdenas López, de la Federación Mexicana de Radiología e Imagen y profesor titular del curso de postgrado de la especialidad  de Radiología e Imagen del Hospital V. Gómez Farías del  ISSSTE en Guadalajara–Jalisco, México, informó en comunicación personal, a los autores de  este artículo, que en el estado de Jalisco, México –uno de los estados de mayor economía en este país–  sólo existían 5 equipos de resonancia magnética y 5 de TAC con multicorte, instalados  dentro de hospitales, aunque existen más gabinetes independientes  abiertos al público en general. Esta situación es  extrapolable a otros estados de México. De acuerdo a  lo anterior, la resonancia magnética es un recurso no disponible  en la mayoría de los centros hospitalarios y, por lo tanto, está fuera del alcance de los pacientes con IC.

Algunos marcadores biológicos han sido utilizados también en la evaluación diagnóstica del IC, encontrando una correlación entre su elevación en sangre y daño al sistema  nervioso central (SNC). Entre estos se encuentra la  proteína astroglial S-100, que atraviesa la barrera hematoencefálica, la metaloproteinasa-9, la  molécula de adhesión celular vascular (VCAM), y el factor de Von Willebrand.  La elevación en sangre se presenta, en las primeras 6 horas de inicio del IC, lo cual supone una herramienta de  utilidad en el diagnóstico temprano de los pacientes con  IC. No obstante no se utilizan rutinariamente por su alto costo,  y porque no están disponibles en la mayoría de centros hospitalarios.17, 18

Un marcador biológico útil como auxiliar diagnóstico del IC y que, a diferencia de los anteriores, es de bajo  costo y está accesible en la mayoría de centros hospitalarios, es la creatinfosfokinasa (CPK). Esta es una  enzima muscular y encefálica. Los niveles séricos normales son de 10-79 U/L en las mujeres y en los  hombres de 17-148 U/L, los niveles séricos elevados indican daño a  músculo o cerebro. Existen tres isoformas: la CPK I o BB,  producida primariamente por cerebro y músculo liso, la cual se eleva en infarto  cerebral, estado de choque o tumor cerebral. La CPK II o MB producida por músculo cardiaco  que se eleva en las primeras 24 h del infarto agudo  de miocardio, finalmente la CPK III o MM producida por músculo  esquelético cuando este sufre daño.19, 20

Posterior a un IC, los niveles de CPK pueden permanecer elevados en sangre hasta por 14 días, y los niveles  mayores a 300 UI/L se relacionan con mal pronóstico y con mortalidad, desconociendo hasta el momento, si tiene  utilidad como factor pronóstico de discapacidad, sobre todo en las primeras 12 h en el mismo caso de IC.20

Debido a la presentación súbita del IC, así como la gravedad que representa, se hace necesario conocer lo más pronto posible el pronóstico de mortalidad, así como  la posibilidad de secuelas de discapacidad.

En relación a lo anterior, en países como México, existe la obligación legal de emitir un pronóstico en todo tipo de enfermedad, obligación que está estipulada en  la norma oficial mexicana del expediente clínico y por  lo tanto el pronóstico debe emitirse rutinariamente en todo paciente con diagnóstico de IC.21 Y la  mayoría de los estudios imagenólogicos útiles en las primeras horas  post evento están fuera del alcance de la mayoría de los casos de IC.

Uno de los pocos recursos con que cuenta el médico en estos casos, lo constituye la evaluación clínica de  la escala de Rankin modificada (Rm).22, 23 Ésta ayuda a determinar, de una manera clínica, el pronóstico  del afectado, mide el deterioro, la invalidez, discapacidad y habilidades  a través de la valoración de la historia clínica y de los efectos de la intervención sobre la evolución, utiliza una escala numérica con calificación que va del 0 al 5 (tabla 1).

Así pues, el médico cuenta con un recurso clínico útil y de fácil acceso para evaluar el pronóstico de discapacidad en el IC en las primeras horas; pero no existe algún marcador de tipo bioquímico que sea  equiparable, por lo que sería conveniente buscar, en estos casos, alguna alternativa  que cubra esta opción.

Este trabajo tiene la finalidad de estudiar a la CPK en el suero de pacientes con IC, para determinar si es útil en la evaluación del pronóstico de discapacidad, en pacientes con diagnóstico de IC en las primeras horas posteriores  al evento. Para ello la correlacionamos con un parámetro clínico utilizado en la evaluación pronóstica  de discapacidad en IC como lo es la escala de Rm. En caso de encontrar una correlación  positiva, se convertiría en una herramienta más, que permita al médico emitir un  pronóstico con mayor  certeza, aún en ausencia de alteraciones tomográficas bien definidas.

Material y métodos
Se estudiaron 40 pacientes consecutivos de ambos géneros con diagnóstico de IC de acuerdo a los criterios de la OMS1 admitidos en el Hospital Regional “Valentín  Gómez Farías” del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales  de los trabajadores del Estado, en Guadalajara–Jalisco, México, con consentimiento  informado por escrito y cuyas edades oscilaban entre 52 y 90 años con un  promedio de 76 ± 9.7 años, admitidos en las primeras 8  horas del inicio de los síntomas. Se excluyeron pacientes  que tuvieran patologías que potencialmente podrían alterar  los niveles de CPK como: traumatismo craneoencefálico, hemorragia cerebral, tumor cerebral, convulsiones, cardiopatía isquémica, necrosis o inflamación de músculo  estriado, drogas, o agresores al músculo estriado.

A todos los pacientes se les realizó TAC de cráneo a su ingreso y a las 48 horass, las cuales fueron evaluadas por dos médicos radiólogos y neurólogos.

Para la cuantificación de CPK se obtuvo para cada muestra, 10 mL de sangre venosa periférica en tubo seco, posteriormente se centrifugó a 3,000 rpm durante 10 minutos a 4ºC.

La CPK se determinó mediante espectrometría, utilizando un equipo automatizado Synchron Systems LX20 (Beckman Coulter) con kit comercial Synchron Systems.

A todos los pacientes, se les cuantificó la CPK sérica a las 12, 24, 48 horas y simultáneamente fueron evaluados, de manera clínica, mediante la escala de Rm.

Se realizó un análisis descriptivo con medidas de tendencia central de acuerdo a su tipo. Se formaron grupos que resultaron de acuerdo a la calificación obtenida mediante la evaluación de Rm, y para comparar estos grupos  entre si, se utilizó ANOVA. Para la comparación entre grupos, se utilizaron pruebas post hoc con la prueba t3 de  Dunnet. En todos los casos se consideró significativo el valor de p≤0.05. Se utilizó el  coeficiente de correlación de Pearson para correlacionar CPK y escala de Rankin  considerando +0.50= Correlación positiva media, +0.75=  Correlación positiva considerable, +0.90= Correlación positiva muy fuerte y +1.00= Correlación positiva perfecta.  Se calculó la sensibilidad, valor predictivo positivo y negativo  así como el LR+ y LR-.

Resultados
Se incluyeron un total de 40 pacientes, de los cuales 21 (52.5%) eran varones y 19 (47.5%) eran mujeres.

La edad promedio fue de 76 ± 9.7 años con un rango entre 52 y 90 años. En relación a la determinación de la CPK, 37 de 40 pacientes estudiados (92.5%) presentaron  elevación de CPK por arriba de la concentración sérica  considerada como normal. Es importante mencionar que no se presentaron casos de  CPK elevada con Rm de 0, tabla 2. Importa además señalar que el 100% de los pacientes  que presentaron elevación de CPK, tuvieron comprobación tomográfica de IC, a las 48 horas de iniciada la sintomatología, con excepción de tres pacientes, en quienes se consideró la lesión como lacunar.

La correlación entre los promedios de CPK séricos y la calificación de Rm se presentan en la tabla 2. Cabe señalar la gran diferencia que se encuentra entre el promedio de CPK de los pacientes que obtuvieron calificación Rm de 0, y el promedio de CPK de los pacientes con calificación de Rm de 5.

Al comparar los niveles de CPK de los grupos del 0.1 y 2 que son los que tienen menor afectación en la escala de Rm, contra el promedio de CPK de los grupos 4 y 5 que son los de mayor afectación en la escala de Rm, encontramos  que existe diferencia estadísticamente significativa (tabla 3).

Evaluamos, con coeficiente de correlación de Pearson, la relación entre Rm con los niveles séricos de CPK encontrando que a las 12 horas fue altamente positivo con una “r” de+0. 8593 (figura 1). La misma correlación a las 24 horas, la encontramos aún más positiva con una “r” de +0.8933 y a las 48 horas, el coeficiente “r” fue +0.7940.

La sensibilidad de la CPK en comparación con Rm fue de 91.5 y el valor predictivo positivo se encontró también en 91.5. La especificidad, el valor predictivo negativo y el LR- no son valorables porque no se encontraron casos falsos negativos.

Discusión
El IC puede ser causa de muerte o de discapacidad permanente. Lo anterior genera en el médico la necesidad de evaluar, de una manera oportuna y eficaz, la situación clínica integral del paciente, incluyendo el pronóstico.

Actualmente, la confiabilidad de la evaluación pronóstica en las primeras 12 horas posteriores al IC, depende principalmente del conocimiento del médico para analizar los datos clínicos y la escala clínica de  evaluación de Rm,22, 23 ya que los estudios imagenológicos que son útiles en las primeras horas no están  disponibles en la mayoría de centros hospitalarios.

Después de 48 horas, el estudio más utilizado es la TAC de cráneo, la cual puede determinar la localización y magnitud del infarto.10, 11, 12

La CPK tiene utilidad para la evaluación del diagnóstico en IC y los niveles mayores a 300 U/l UI/L, se relacionan con mal pronóstico de mortalidad, sin que se haya investigado su utilidad como factor pronóstico de discapacidad sobre todo en las primeras 12 horas.20

La explicación a nuestros estudios puede deberse al hecho de que la CPK total puede elevarse, en sujetos con IC, por la relación de descargas neurovegetativas. Esto ocurriría como consecuencia de lesiones cerebrales  extensas, con repercusión a nivel de músculo cardiaco y sin lesión isquémica coronaria, proceso conocido como miocitolisis. Su utilidad como factor pronóstico no ha sido  reportada en la literatura.24, 25

Conclusiones
El promedio de los niveles de CPK sérico de los pacientes con calificación de Rm de 0 a las 12 horas, se encontró más de 10 veces arriba que el promedio del grupo de pacientes con calificación de Rm de 5 con diferencia estadísticamente significativa. En el análisis estadístico  de nuestro estudio, utilizando la correlación de Pearson,  encontramos que la CPK tiene una correlación positiva importante entre los niveles  detectados en suero y la calificación de Rm. A mayor elevación de CPK, le corresponde  una mayor calificación de Rm y, por lo tanto, un peor pronóstico.

La correlación positiva de Pearson, y la diferencia entre el promedio de CPK de los grupos de calificación 0.1 y 2 contra los grupos 4 y 5, se presenta desde las primeras 12 horas, proporcionando una información valiosa que precede a las alteraciones tomográficas.

Lo anterior le proporciona al médico la posibilidad de emitir más precozmente el pronóstico, además de que puede ayudar a establecer medidas terapéuticas adicionales. De acuerdo a nuestro estudio, la CPK puede ser útil en países como México y demás países en desarrollo, en donde los recursos como la resonancia magnética, la TAC de  cráneo multicorte y los marcadores bioquímicos como la proteína astroglial S-100, la  metaloproteinasa-9, la VCAM no se utilizan rutinariamente en los casos de IC. La CPK,  podría ser incluida en el grupo de los recursos disponibles, en la evaluación pronóstica de discapacidad en los casos  de IC, en las primeras 12 horas post evento. La CPK es de  bajo costo y se encuentra disponible en la mayoría de los  hospitales, lo que facilitaría su utilización.

La CPK, podría tener mayor utilidad en un futuro cercano, en los países en los cuales está aumentando el índice de obesidad de la población general y en consecuencia se prevé un aumento en el número de casos de  enfermedades vasculares como el IC, situación en donde podría utilizarse la CPK como prueba  diagnóstica y como pronóstico.26, 27

Deben realizarse más estudios para confirmar nuestros hallazgos.

Bibliografía
1. Recommendations on stroke prevention, diagnosis, and therapy. Report of the WHO Task Force on Stroke and other Cerebrovascular Disorders. Stroke.1989;20:1407- 1431

2. Aburto Y Arauz, A, Murillo L, López M. Fibrilación auricular no valvular e infarto cerebral: determinantes de mortalidad, recurrencia y pronóstico después de un primer evento en población mexicana. Rev Neurol 2005;40:0269

3. Dr. Franz Chaves-Sell. Epidemiología de la Enfermedad Cerebrovascular en Latinoamérica. [vesión electrónica] Rev. ecuat. neurol. 2004; 13: 1-2

4. Beltran J, Moreno F, Ogni M. Enfermedad Cerebrovascular. In Akaki JL ed.Temas selectos de Medicina Interna. Mexico, D.F: Intersistemas, S.A. de C.V. 2003;p 314

5. Estadísticas de mortalidad en México, 2003. Salud Publica de México 2005;47,(.2):178-179.

6. Thom T, Haase N, Rosamond W, Howard V, Rumsfeld J, Manolio T et al: Heart Disease and Stroke Statistics 2006 Update. A Report From the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Circulation 2006;113:e85-e151

7. Barba R, Martinez-Espinoza S, Rodriguez-Garcia E, Pondal M,Vivancos. J, Del Ser T. Poststroke Dementia. Clinical Features and Risk Factors. Stroke 2000;31:1494

8. Brodaty H, Withall A, Altendorf A, Sachdev PS. Rates of Depression at 3 and 15 Months Poststroke and Their Relationship With Cognitive Decline: the Sydney Stroke Study. Am J Geriatr Psychiatry. 2007 Jun;15 6):477-486

9. Miyasaka Y, Barnes ME, Petersen RC, Cha SS, Bailey KR, Gersh BJ, Casaclang-Verzosa G, Abhayaratna WP, Seward JB, Iwasaka T, Tsang TS. Risk of dementia in stroke-free patients diagnosed with atrial fibrillation: data from a community-based cohort. Eur Heart J. 2007 Apr 25.

10. Symons SP, Cullen SP, Buonanno F, González RG, Lev MH. Noncontrast conventional computed tomography in the evaluation of acute stroke. Semin Roentgenol. 2002 Jul;37(3):185-91.

11. Dr. Carlos Valencia-Calderón Diagnóstico por Imagen de la Enfermedad Cerebrovascular. [versión electrónica] Rev. ecuat. neurol 2004;13 :1-2

12. Dr. Carlos Valencia-Calderòn, Dra. Ana Calderón-Valdiviezo, Dr. Amadeo Muntané-Sànchez, Dr. Sirajh Bechich, Dr. Rupero Oliveró-Rigau, Dr. Cristòbal. Segura- Cros. Descripción y Fundamentos de la Tomografía Computada en el Diagnóstico de la Enfermedad Cerebrovascular. [versión electrónica]  Rev.ecuat. neurol. 2004;13 :1-2

13. Toni et al. Hemorrhagic transformation of brain infarct: predictability in the first 5 hours from stroke onset and influence on clinical outcome. Neurology 1996; 46:341-45

14. Toni D, et al. Progressing neurological deficit secondary to acute ischemic stroke. A study on predictability, pathogenesis, and prognosis. Arch Neurol 1995; 52 : 670-75

15. Richard E. Latchaw, MD, Chair; Howard Yonas, MD; George J. Hunter, MD; William T.C. Yuh, MD, MSEE; Toshihiro Ueda, MD, PhD; A. Gregory Sorensen, MD. Guidelines and Recommendations for Perfusion Imaging in Cerebral Ischemia. A Scientific Statement for Healthcare Professionals by the Writing  Groupon Perfusion Imaging, From the Council on Cardiovascular  Radiology of the American Heart Association. Stroke 2003; 34:1084-1104

16. Kloska SP, Dittrich R, Fischer T, Nabavi DG, Fischbach R, Seidensticker P, Osada N, Ringelstein EB, Heindel W. Perfusion CT in acute stroke: prediction of vessel recanalization and clinical outcome in intravenous thrombolytic therapy. Eur Radiol. 2007 Jun 5

17. Reynolds M,Kirchick H, Dahlen J, Anderberg J, McPherson P, Nakamura K et al. Early Biomarkers of Stroke. Clinical Chemistry 2003:49(10);1733-1739

18. Lynch J,Blessing R,White W,Grocott H,Newman M,Laskowitz D.Novel Diagnostic Test for Acute Stroke. Stroke 2004;35:57-63

19. Guerrero-Peral AB, Guerrero Peral AL, Carrascal Y, Bustamante R,Rodriguez MA, Ponce-Villares MA, Bueno-Rodríguez V. Determinación de marcadores específicos de lesión miocárdica en la enfermedad cerebrovascular aguda.Rev Neurol 2002;35:901-904

20. Wallach J. Core Blood Analytes: Alterations by disease. In Wallach J, ed. Interpretation of Diagnostic Tests. Philadelphia: Lipincott Williams and Wilkins; 2000. o. 52-55

21. Secretaría de Salud. NOM-168-SSA1-1998. México D.F:

22. Van Switen, Koudstaal P, Visser M, Schousten H, Van Gijn J.Interobserver agreement for the assessment of handicap in stroke patients. Stroke 1988;19:604-607

23. Rankin J.Cerebrovascular accidents in patients over the age of 60.II:Prognosis.Scott Med J 1957;2:2000

24. Hakan Ay, Murat E, Saribas O.Creatine Kinase- MB Elevatiion After Stroke Is Not Cardiac in Origin: Comparision with Troponin T Levels. Stroke 2002;33:286-289

25. Caplan LR.Enfermedad Cerebrovascular y manifestaciones neurológicas de la enfermedad de corazón. In Fuster V, Alexander R, O Rourke R eds.Hurst El Corazon. Madrid: Mc Graw-Hill-Interamericana de España, S.A.U ;2002. p.2478

26. Wang Y, Beydoun MA. The Obesity Epidemic in the United States--Gender, Age, Socioeconomic, Racial/ Ethnic, and Geographic Characteristics: A Systematic Review and Meta-Regression Analysis. Epidemiol Rev. 2007 May 1723. 1;

27. Kurth BM, Schaffrath Rosario A.The prevalence of overweight and obese children and adolescents living in Germany. Results of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS).]Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2007 May;50(5-6):736-43.