|
|
Violencia
y Agresividad: La visión del Neurólogo
Dr.
Eduardo Castro Servicio
de Neurología, Hospital Andrade Marín, Quito, Ecuador -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CORRESPONDENCIA:
Dr. Eduardo Castro, Servicio
de Neurología, Hospital Carlos Andrade
Marín, Quito – Ecuador. El
ser humano a través de su DNA codifica proteinas. Los genes neuronales
gobiernan proteinas responsables del mantenimiento, desarrollo y regulación
de los circuitos neuronales. Efectivamente, la tercera parte de la
información genética se expresa en las células cerebrales. Esta
estructura biológica desempena un papel primordial en nuestras emociones
, sensaciones y en nuestra
conducta social. Experiencias
muy simples, como el interés hacia un estímulo nuevo, permite dividir la
conducta social humana y su relación genética al demostrar que el 60% de
humanos hereda este interés hacia lo novedoso.Igualmente las larvas de
las moscas sembradas en una caja de petri con E. Coli, en su crecimiento,
50% crecen en forma aislada y solitaria mientras que la otra mitad forma
conglomerados y crece en grupos sociables. El
cerebro humano ha evolucionado en la capacidad de experimentar estados
emocionales y percibir sensaciones. Sus emociones: placer, euforia, pena,
depresión, miedo, ansiedad, rabia, agresividad, hostilidad, depiertan
respuestas autonómicas y endócrinas que ponen sobrealerta a la corteza
cerebral. Finalmente, si estas emociones llegan a ser concientes,
percibimos una sensación que gobierna una respuesta y es incorporada a
nuestra memoria. El nivel anatómico cerebral que llega la emoción es a
estructuras mediales sub-corticales para una respuesta periférica, autonómica,endócrina,
músculo-esquelética a través de centros en amigdala, hipotálamo,
ganglios basales y tronco cerebral. En la percepción conciente interviene
la corteza cerebral, sobretodo frontal y el cíngulo. Así, el estímulo
periférico que despierta la emoción: taquicardia, rubor, sudoración,
temblor, alerta la activación de las estructuras del neo-cortex. La
integración de este estado emocional-periférico a un estado conciente-
central ha desatado diversas polémicas y diferentes teorías. Para James
y Lang el hipotálamo y tálamo son importantes en la mediación de la
emoción por su papel en la regulación de los signos periféricos de la
emoción. Para Damasio, “la expresión de emoción es la historia que
construye el cerebro para explicar los efectos periféricos que induce
esta experiencia”. Como la respuesta autonómica no es uniforme,
diferentes emociones provocan diferentes patrones de respuesta autonómica.
Finalmente, Arnold, añade el significado del “inconciente del estímulo”
que hace una evaluación inconciente, apoyada por la memoria, antes de que
el cerebro proceda a la respuesta de la información periférica. Nuestro
miedo a circunstancias que no sabemos explicar, probablemente está en
relación a que la memoria emocional tenga otros circuitos de activación
diferentes a los de nuestra memoria semántica, de objetos, caras etc. LA
ANATOMIA DE LAS EMOCIONES
A.-
HIPOTALAMO: Coordina la expresión periférica del estado emocional B.-
AMIGDALA: Interviene en la expresión somática de la emoción. Le da la
expresión a nuestra cara y cuerpo permitiendo expresar miedo, rabia o
sorpresa. De esta manera, prepara al
individuo ante la posible amenaza del estímulo, y prepara la respuesta de
huir o enfrentar. Su mediación es tanto en el estado emocional consciente
o inconsciente por lo que su activación precede a la respuesta ante el
estímulo. C.-
CORTEZA FRONTAL,CINGULO,HIPOCAMPO: Converge el órgano efector: atacar o
huir. Guarda la memoria emocional que condiciona la respuesta futura del
sujeto y que tiene importancia fundamental en Psico-patología. Así,
receptores beta-adrenérgicos intervienen en esta memoria emocional
mientras que bloqueadores beta-adrenérgicos interfieren el almacenar esta
experiencia.. Las
estructuras anatómicas de la emoción, son compartidas por actividades
mucho más elementales como apetito y alimentación, gusto o satisfacción
sexual.La sabiduría del proceso evolutivo aproximó estos circuitos
neuronales , para facilitar al ser vivo el aprendizaje que permitiera su
defensa y protección de la especie. Gusto, disgusto y saciedad; agrado o
desagrado; recompensa o castigo fueron pilares del aprendizaje. La última
etapa fue la especialización del neo-cortex para priorizar la información
proveniente de los circuitos neuronales y su información periférica DE
LA EMOCION A LA VIOLENCIA La
ira, la agresividad o la violencia son emociones legítimas del individuo.
La evolución a civilizaciones y sociedades fue poniendo límites a estos
impulsos buscando el respeto a la vida y bienestar del grupo que imponía
estas leyes. Por ello
civilizaciones como la griega o la romana protegía a sus ciudadanos
contrastando con el poco respeto o derechos del extranjero o el
conquistado. Las religiones judeo- cristianas priorizan el sentimiento de
culpa en el comportamiento humano y pasan siglos hasta el Renacimiento y
en tiempos modernos, la revolución francesa confiara en la libertad e
igualdad en derechos y debers de cada individuo. El comportamiento
violento es heterogeneo y resultante de la interacción de factores genéticos,
biológicos, sociales y culturales. A la luz del avance del conocimiento
genético y molecular, el neurólogo busca la explicación biológica
individual y social de la violencia. LOS
RESPONSABLES DEL COMPORTAMIENTO VIOLENTO A.-
EL COMPONENTE GENETICO. El
genoma humano fue esperado con enorme expectativa para buscar en él entre
otras cosas, el asiento del comportamiento humano en salud y enfermedad.
No será tan fácil... El producto del gen, sus proteinas, su estructura e
interacciones, tomará muchos anos en ser decifradas. Estudios
epidemiológicos, estudios de gemelos, comportamiento y conducta entre
hijos biológicos e hijos adoptivos apuntan a la importancia de la
herencia en la conducta humana. Ultimamente se incorporan los primeros
pasos en el conocimiento molecular, donde la neuro-transmisión tiene
verdadero interés. Se busca identificar genes que controlen la formación
de neurotransmisores y receptores, en relación con la conducta humana. El
primero de ellos, la SEROTONINA, ejerce un control inhibitorio sobre la
agresión impulsiva. Su enzima catalizadora, HIDROXILASA DEL TRIPTOFANO,
es un producto del gen ubicado en el brazo corto del cromosoma 11. Se han
identificado dos polimorfismos de este gen asociados a comportamiento
impulsivo y violento.En estos individuos, el Acido 5 Hidroxi-indol acético
(5HIAA/ , metabolito de la Serotonina está reducido en el líquido céfalo-raquideo.
Este resultado se explica como una disminución de la actividad serotoninérgica
central, sea en su producción o actividad de receptores. La reducción de
5HIAA se encontró en personas con intento de suicidio con actos violentos
y en personas con desórdenes de personalidad que demuestran conducta
agresiva durante toda su vida. La
teoría serotoninérgica ha sido reforzada en los últimos anos al
demostrar que el alcohol, asociado en un 34% a conducta extremadamente
violenta en Estados Unidos, está ligado a reducir el nivel de 5HIAA en
LCR. Esto se demuestra en alcohólicos tipo 2, con inicio a temprana edad,
antecedente de alcoholismo en su padre y desorden anti-social en su
personalidad. Hay estudios contradictorios en cambio, como la no reducción
de 5HIAA en LCR en esquizofrénicos violentos, que aguarda algún otro
tipo de explicación La
asociación con el sistema noradrenérgico ha seguido un camino similar.
Dos enzimas bajo control genético gobiernan el metabolismo de la N.A.
Reducción de la MAO se encuentra en plaquetas de individuos violentos
detenidos por agresión. También ha sido reportado en varones con retardo
mental y conducta violenta. En el campo experimental, el ratón
“kock-out”, geneticamente determinado para carecer de la enzima MAO,
tiene severo comportamiento agresivo. La
otra enzima del metabolismo nor-adrenérgico, la COMT tiene cuatro
iso-formas. El polimorfismo de esta enzima
se asocia a conducta agresiva
en esquizofrenia y esquizo-afectivos.. El
argumento más fuerte que durante mucho tiempo basó la relación entre
genética y conducta violenta, fue el estudio de una familia holandesa en
que ocho miembros de tres generaciones presentan comportamiento violento y
criminalidad extrema. Debemos
recordar que si bien el polimorfismo es geneticamente transmitido, la
expresión del gen depende de otras interacciones genéticas y relación
con medio ambiente. Así, los niveles de 5HIAA en LCR en monos son
diferentes de acuerdo a que estos primates sean criados por su madre o por
una extrana. La
influencia genética va más allá de la neurotransmisión.El autor, Grant
Steen, al hablar de “naturaleza y destino”, demuestra que ninos
adoptados cuyos padres biológicos tenían elevado IQ, tienen un promedio
de 16 puntos por encima de la familia adoptiva. Hijos de alcohólicos,
dados en adopción temprana, a padres sobrios, tienen ocho veces
más riesgo de transformación alcohólica. Padres biológicos con
conducta criminal transmiten, con un riesgo cuatro veces mayor, esta
conducta patológica, comparada con la de su hermano adoptivo sin
antecedentes. Estudios
gemelares demuestran una alta frecuencia para heredar la conducta
homosexual: 52% de de gemelos idénticos heredan la homosexualidad de su
padre comparado con solo 22% de los gemelos no idénticos y 11% de
hermanos adoptados por hogares homosexuales. B.-
LA PATOLOGIA CEREBRAL FOCAL. Desde
1835 se reportó casos de personalidad anti-social luego de lesión del lóbulo
frontal. Estudios recientes demuestran que vivir con lesión frontal
adquirida antes de los ocho anos de edad, es factor de riesgo para
adolecencia con conducta impulsiva, agresiva y anti-social. Veteranos de
guerra de Vietnam y conducta criminal posterior, secundaria a herida de
guerra, 14% tienen lesión frontal vs 4% de los controles. Las
pruebas neuro-psicológicas de criminales violentos senalan patología
frontal en 57% de ellos. Los mayores errores fueron en conducta ejecutiva
e impulsividad que valora regiones órbito-frontal y ventro-medio-frontal. Estudios
de EEG y Potencial Evocado, evento dependiente de anti-sociales presentan
anomalías de regiones anteriores del cerebro. El exámen clínico de
estos individuos reportan por lo menos un signo anormal frontal en 65% de
casos.Las alucinaciones más violentas en diferentes patologías
cerebrales presntan asociación con espigas de origen anterior. Estudios
de Resonancia Magnética en criminales violentos con psicopatía
evidencian reducción del volúmen del manto cortical pre-frontal.
Estudios funcionales de PET y SPECT de agresivos afectivos y asesinos
predatorios dan reducción de la tasa metabólica frontal bilateral C.-
BIOLOGIA Y PERSONALIDAD ANTI-SOCIAL. La
conducta del individuo es el resultado del equilibrio de su factor biológico, su
factor social y factor emocional. El
factor social y el medio familiar son el primer elemento en la desviación
patológica de estos individuos durante los primeros anos de vida. Este
factor declina con los anos, y el sujeto pasa a ser dominado por el factor
emocional con un comportamiento anti-social violento junto a la
incapacidad de reprimir su impusividad e indiferencia ante el acto
cometido, con ausencia de sentimiento de culpaLas estructuras mediales del
cerebro gobiernan la respuesta emocional primaria de afecto, enfrentar o
huir. Las estructuras laterales corticales, el neo-cortex, desarrolló
circuitos que permitan al hombre vivir en sociedad, permitiendo frenar,
recapacitar su respuesta y medir los riesgos y beneficios Individuos
con dano de la corteza órbito-frontal tiene dificultad de procesar
expresiones de ira, identificar estas expresiones en otras personas y no
pueden crear frenos de violencia ante estímulos de diferente orden. El
psicopata, en cambio, se altera su capacidad de socializar. Este
aprendizaje de normas y reglas que impone su sociedad y castiga a quien
las ignora. La característica de estos sujetos es la pérdida del miedo.
No identifican el miedo de otros individuos y fallan en tests que valoran
su control para no involucrar en actividades de alto riesgo. El
psicopata pierde el control de circuitos frontal-amigdala.cíngulo que
deben dar un contenido emocional a lo aprendido. El resultado, no puede
inhibir su violencia y no experimenta aversión por el sufrimiento de su víctima. VIOLENCIA
Y SOCIEDAD La
televisión y demás medios de comunicación dan una amplia cobertura al
acto de violencia realizado por un individuo con enfermedad mental.Sin
embargo, esta relación de violencia y enfermedad mental no supera el 20%
de los casos de criminalidad. Estos porcentajes de riesgo se incrementan
si el dano mental asocia consumo de alcohol o drogas, presenta síntomas
psicóticos, con ciertas delusiones e historia previa de conducta
violenta. La
misma sociedad olvida, su responsabilidad con grupos de pobreza extrema,
con problemas alrededor del nacimiento, sujetos a trauma craneal,
deprivación afectiva infantil, con padres migrantes que encargan a sus
hijos al cuidado de terceras personas que no pueden suplir la vida de
hogar. El nino queda a merced de un pésimo sistema educativo, abstraido
por cine y televisión que hacen una apología de la violencia y llegan a
la adolecencia sin supervisión ni guía de sus lejanos padres, a merced
de permisivos “cuidadores” por lo que fácilmente se involucran en
consumo de drogas y formación de bandas de delincuentes, buscando
equivocadamente su identidad. El adolecente se convierte en adulto joven
con una mala educación, no incorporado a la sociedad y lleno de frustración
, rebeldía y verguenza. A su vez, esta sociedad es injusta, indiferente,
con pocas oportunidades y además, corrupta. El
resultado, un violento, con un terreno genético y biológico que arremete
contra la sociedad arrastrando justos y pecadores. Tristemente, a muchos
inocentes. Esta saga, sin cambios, seguirá por una, dos o varias
generaciones mientras la indiferente sociedad sigue buscando el
crecimiento económico, olvidando su profundo costo social. Basta mirar a
la potencia económica más poderosa, que debe encerrar tras las rejas a
dos millones de sus ciudadanos y tiene índices de violencia criminal 10
veces mayores que cualquiera de las sociedades Africanas primitivas.
Ghandi, reflexionaba : “la peor forma de violencia es la pobreza”.
Esta es la “violencia estructural” que afecta a los grupos más pobres
e indefensos, y es mucho más frecuente y devastadora que la “ violencia
del comportamiento”, más difundidas por los medios y conocida por los
profesionales médicos. La
sociedad busca al culpable. Olvida que creo a lo largo de su vida, a un
individuo que naciendo con una predisposición biológica,desarrolló el
sentimiento de verguenza, la experiencia más dolorosa que el violento
puede sentir: prefiere morir o matar. Como
médicos estamos estudiando en nuestros textos al 20% de los violentos que
generan criminalidad. Pero sin duda, estamos próximos y a veces ignoramos
al 80% de la responsabilidad social. REFERENCIAS
1.-
Barratt, E: The effects of Phenytoin on impulse and premeditated agresión.
J Psychopharmacology 1997; 17: 341-349 2.-
Blair, RJ, Cipolorti, E: Impaired social response reversal: “acquired
sociopathy”. Brain 2000; 123: 1122-1141 3.-
Blair, RJ: Neurocognitive models of aggression,antisocial personality
disorders and psychopathy. J.N.N.P. 2001; 71: 727-732 4.-
Brower,MC, Price,BH: Neuropsychology of frontal lobe dysfunction in
violent and criminal behaviors. J.N.N.P. 2001; 71: 720-726 5.-
Burns, A.: Neuropsychiatric phenomena in Alzheimer disease. J.N.N.P. 2001;
71: 715-716 6.-
Cordess,C: Violence: reflections on our deadliest epidemic. British
Journal of psychiatry 2001; 178: 185-187 7.-
Damasio,A: The Feeling of What Happens. Harcourt Brace & Company.
Copyright 1999 8.-
Editorial: Assesing the risk of violence in patients. B.M.J. 2000; 320:
1088-1089 9.-
Gilligan,I: Violence in public health and preventive medicine. Lancet;
355: 1802-1803 10.-
Grafman,J, Schwab,K, Warden, D,et al. Frontal lobe injuries,violence and
aggression: Vietnam Head Injury study. Neurology 1996; 46: 1231-1238 11.-
Hargief,DA, Harmer,M,Rae, DS: Comorbidity of mental disorders with alcohol
and other drug abuse: ECA Study. J.A.M.A. 1990; 264: 2511-2518 12.-
Hensiek,AE, Trimble,MR: Relevance of new psychotropic drugs for the
neurologist. J.N.N.P. 2002; 72: 281-284 13.-
Hudgins, S, Mednick,S, Brennan, PA, et al. Mental disorders and crime.
Arch Gen Psychiatry 1996; 53: 489-496 14.-
Jones,I: Clinical implications of psychiatric genetics in the new
millenium. Psychiatric Bull 25: 129-131 15.-
Kandell,ER. Disorders of Thought and Volition. Disorders of Mood:
Depression, Mania and Anxiety Disorders. Cellular Mechanisms of Learning
and the Biological Basis
of Individuality. From Kandell,E, Schwartz,J,Jessell, TM. Principles of
Neural Science. Mc Graw Hill, Fourth Edition,2000 16.-Mann,J:
The neurobiology of suicide. Nat Med 1998; 4: 25-30 17.-
Nielsen,DA: Suicidality and 5HIAA concentration. Arch Gen Psychiatry 1994;
51: 34-38 18.-
Paulsen, JS, Ready, RE. Neuropsychiatric aspects of Huntington´s Disease.
J.N.N.P. 2001; 71: 310-315 19.-
Raine,A: Interaction between birth complications and early maternal
rejection in predisposing individuals to adult violence. Am J Psychiatry
1997; 154: 1265-1271 20.-
Ring,HA, Serra-Mestres,J: Neuropsychiatry of the basal ganglia. J.N.N.P.
72:12-21 21.-
Rose,SP: Neurogenetic determinism and the new euphenics. B.M.J. 1998; 317:
1707-1708 22.-
Steeh,RG: DNA and destiny: Nature and Nurture in human behavior. Medicine
and Books from Plenum Press. B.M.J. 1997; 314: 1137 23.-
Small,DM, Zatorre,RJ, Dagher,A,et al. Changes in brain activity related to
eating chocolate. Brain 2001; 124: 1720-1733 24.-
Swanson,JW: Mental disorder, substance abuse and comunity violence, in
Violence and Mental Disorder: Developments in Risk Assesment, edited by
Monahan,J Steadman,H. Chicago, University of Chicago Press,1994, pp
101-136 25.-
Swartz,MS, Swanson, JW, Hiday,VA, et al. Violence and severe mental
illness: effects of substance abuse and nonadherence to medication. Am J
Psychiatry 1998; 155: 226-231 26.-
Teasdale,TW, Engberg,AW: Suicide after traumatic brain injury. J.N.N.P.
2001; 71: 436-441 27.-
Thayer,R.E. The Origin of Everyday Moods. Oxford University Press. 1996 28.-
Van Elsrt,LT, Woermann,F: Affective aggression in patients with temporal
lobe epilepsy. Brain 2000; 123: 234-243 29.-
Volavka,J: Neurobiology of violence. Washington,DC. American Psychiatric
Press,1995 30.-
Volavka, J: The neurobiology of violence. J Neuropsychiatry Clin
Neurosciences. 11:307-314
|
||||||||||||||||||||