BISFOSFONATOS
EN OSTEOPOROSIS: ACTUALIZACION
Dr.
José J. González Paredes
Servicio
de Reumatología Hospital Docente de la Policía Nacional G2 y
del Hospital Miguel H. Alcívar.
Guayaquil, Ecuador
RESUMEN
Los
bisfosfonatos son drogas desarrolladas para el tratamiento de
las enfermedades metabólicas óseas. Son compuestos no
biodegradables y pobremente absorbidos. Entre el 20-80% de lo
absorbido es fijado en la matriz ósea y puede permanecer por
tiempo prolongado. Su
principal acción es inhibir la resorción osteoclástica
directa o indirectamente. Su uso terapéutico está restringido
a estados hiperresortivos como la enfermedad de Paget,
hipercalcemia del cáncer, metástasis ósea y osteoporosis
postmenopáusica e inducida por corticoides. En modelos
animales, los bisfosfonatos aumentan la masa ósea, la
resistencia vertebral y previenen la pérdida de hueso. En
humanos también incrementan la masa del hueso , disminuyen los
marcadores del remodelamiento y el riesgo de fracturas
vertebrales y no vertebrales, especialmente con el alendronato y
risendronato.
Palabras
claves: Bisfosfonatos
– Osteoporosis -
Riesgo de fractura
SUMMARY
Bisphosphonate
are drugs developed for treatment of metabolic bone diseases.
They aren’t biodegradable and are poorly absorbed. 20%-80% of
absorbed drug is fixed on bone matrix where it can stay for
long. Their main action is inhibition of osteoclast resortion
directly or indirectly. Their therapeutic indications are
restricted to hiperresortive state, as Paget’s disease of
bone, hypercalcemia
of malignancy, bone metastasis, postmenopausal osteoporosis ad
glucocorticoid-induced osteoporosis. In animals models,
bisphosphonates increase bone mass ad vertebral strength, and
prevent bone loss. In humans, its prevent increases bone mass,
decreases bone turnover, and the risk of vertebral and
nonvertebral fractures, specially with alendronate and
risendronate
Key
Word :
Bisphosphonate – Osteoporosis - risk of fracture
Correspondencia:
Dr. José
J. González Paredes
Hospital
Miguel H. Alcívar. Chimborazo 3310 y Azuay. Piso 6 Of.
1 A
Teléfono:
(593-4) 440782. E-mail: jgonzadr@jupiter.espoltel.net
Guayaquil
– Ecuador
INTRODUCCION
Los
bisfosfonatos son compuestos sintéticos análogos de los
pirofosfatos, que han sido desarrollados en las dos últimas décadas
para el diagnóstico
y tratamiento de las enfermedades óseas. Los bisfosfonatos
se unen con gran avidez a los cristales de fosfato de
calcio e inhiben su crecimiento, agregación y disolución. La
gran afinidad de estos compuestos por el hueso mineral es la
base para su uso como marcadores esqueléticos en medicina
nuclear e inhibidores de la calcificación ectópica y de la
resorción del hueso. 1
Su eficacia terapéutica guarda relación con su
actividad antiresortiva, por lo que son utilizados
principalmente en enfermedades con alto remodelamiento óseo,
tal como sucede en la enfermedad de Paget del hueso, 2-9
la hipercalcemia del cáncer, 10-12 la
enfermedad metastásica ósea 13-16 y la osteoporosis
FARMACOLOGIA
A
diferencia de los pirofosfatos (P-O-P), los bisfosfonatos se
caracterizan por la presencia de dos átomos de fósforo (ácido
fosfónico) unidos a un átomo de carbono (P-C-P). Esto le
confiere una resistencia a la hidrólisis enzimática y les
permite unirse fuertemente a la hidroxiapatita de la matriz
mineralizada, permanecer por tiempo prolongado en el esqueleto,
y ejercer su actividad antiresortiva. La diferencia
antiresortiva de los diferentes bisfosfonatos radica en su
cadena lateral que parte del átomo de carbono. 1, 17
Mecanismo de acción.- Los bisfosfonatos inhiben la resorción
osteoclástica del hueso por un mecanismo de acción distinta a
la de otros antiresortivos. Cuando empieza la resorción del
hueso que está impregnado de bisfosfonato, éste es liberado y
captado por el osteoclasto, deteriorando su capacidad de formar
el borde en cepillo, de adherirse a la superficie del hueso y de
producir los protones y enzimas lisosómicas necesarios para
continuar la resorción ósea. 18-21
Algunos
bisfosfonatos interfieren con la activación
y diferenciación de células precursoras osteoclásticas
en osteoclastos maduros, quimiotaxis
su adherencia al hueso22-23 e induciendo
apoptosis(muerte celular programada)18,24.Este
mecanismo celular de inducir apoptosis parece estar relacionada
con su capacidad de inhibir la vía del mevalonate 30 y
la síntesis de geranygeraniol, un compuesto producido en la vía
de la biosíntesis del colesterol.25
Los
bisfosfonatos también pueden actuar indirectamente estimulando
la formación de precursores de los osteoblastos,26
incrementando su número y diferenciación
y permitiendo que estas células liberen sustancias que
inhiban a los osteoclastos. 26-28
Otros
inhiben la producción de interleukina 6.29
A
pesar de que los
bisfosfonatos tienen similares estructuras moleculares y
mecanismos de acción común, existen entre ellos importantes
diferencias en su potencia y toxicidad.
Alendronato
y Risedronato son los bisfosfonatos de uso clínico más
potentes en inhibir la resorción ósea, mientras que el
etidronato y clodronato son los menos potentes. (Tabla 1)
Tabla 1
Potencia Relativa de los Bisfosfonatos (P. R. B.) 31
|
Modificación
química
|
Ejemplo
|
P.R.B
|
|
Primera
generación
|
|
|
|
|
Etidronato
|
1
|
|
|
Clodronato
|
10
|
|
Segunda
generación
|
|
|
|
Grupo amino terminal
|
Tiludronatoa
|
10
|
|
|
Pamidronato
|
100
|
|
|
Alendronato
|
100 - 1000
|
|
|
|
|
|
Tercera
generación
|
|
|
|
Lado de cadena cíclica
|
Risedronato
|
1000
– 10.000
|
|
|
Ibandronato
|
1000
– 10.000
|
|
|
Zolendronato
|
1000
– 10.000
|
|
|
|
10.000
+
|
El
etidronato inhibe la mineralización del hueso a la misma dosis
que inhibe la resorción ósea. Su índice terapéutico 1:1 es
desfavorable y es posible que por ello la FDA no lo haya
aprobado para el tratamiento de la osteoporosis. No obstante,
hay que anotar que cuando se lo utiliza cíclicamente no produce
osteomalacia. 32-33 La dosis del alendronato que
inhibe la mineralización es mil veces la que inhibe la resorción.
En un estudio de biopsia de hueso transiliaco a 24 y 36 meses
después del inicio del tratamiento con alendronato confirmó
que la mineralización del hueso fue normal y que la resorción
trabecular estuvo marcadamente disminuída.34
Farmacocinética.
Los
bisfosfonatos son absorbidos, almacenados y excretados
inalterables del organismo, es decir que estos compuestos son no
biodegradables.
La
biodisponibilidad de una dosis oral de bisfosfonatos es del 1%
al 5% . La absorción se realiza por difusión pasiva en estómago
e intestino y disminuye cuando la droga es administrada con las
comidas, especialmente en la presencia de calcio. También el
café negro y jugo de naranja disminuyeron la absorción del fármaco,
por lo que la recomendación de la administración del producto
es por lo menos 30 minutos antes del desayuno (mejor si es mayor
el tiempo), solo con agua. 1, 35 Entre el 20% al 80%
del bisfosfonato absorbido es captado por el hueso (20% para el
clodronato, 50% para el etidronato y mucho más para pamidronato
y alendronato). Esta captación del bisfosfonato se incrementa
en condiciones de alto remodelamiento óseo con menor excreción
por los riñones. La vida media en el plasma es de
aproximadamente 1 hora, mientras que el bisfosfonato puede
persistir en el hueso por muchos años. El pamidronato puede
depositarse en el higado y bazo y cuando se administra en forma
endovenoso y rápida puede formar complejos con metales y
agregarse en el riñón ocasionando insuficiencia renal.
Recientemente se ha encontrado que los bisfosfonatos tambien
pueden ser biodisponibles por vía nasal y cutánea .1
ENSAYO
EN MODELOS ANIMALES EXPERIMENTALES
Muchos
estudios realizados en animales avalan el uso de los
bisfosfonatos en Osteoporosis.
Los modelos experimentales de Osteoporosis (animales con
sección del nervio ciático, paraplejía, ooforectomía,
orquidectomía, heparina, corticoides,, bajo consumo de calcio)
han demostrado que estas drogas previenen la pérdida de hueso,
aumentan la masa ósea y mejoran las condiciones biomecánica de
los huesos 36-41
La
pérdida de hueso trabecular en mandriles ovariectomizadas
exhibe una característica histomorfométrica similar a la
observada en la deficiencia estrogénica observada en humanos 42
En
estudios preclínicos, el alendronato ha mostrado ser seguro y
eficaz en la prevención y restitución de la pérdida ósea
causada por deficiencia estrogénica, de calcio, y por
inmovilización. En mandriles y ratas ovariectomizadas se observó
que al administrar alendronato la masa ósea se incrementó de
una manera dosis dependiente y ésta fue superior al grupo
placebo y al grupo control de las no ovariectomizadas. Los
animales ovariectomizados incrementaron también la resistencia
vertebral medida por test de carga compresiva y esta resistencia
aumento proporcionalmente al incremento de la masa ósea.36
En otro estudio similar realizado en mandriles ovariectomizadas,
el alendronato (en bajas dosis) revirtió los marcadores bioquímicos
del remodelamiento óseo a niveles similares de las no
ovariectomizadas y
por debajo de ellos (altas dosis), sin deterioro de la
mineralización e incrementando la masa ósea y resistencia
vertebral. 41
El
tiludronato incrementó la resistencia ósea mejorando la masa y
estructura en ratas osteopénicas ovariectomizadas . 43
El
ibandronato revirtió la pérdida ósea en perras
ovariectomizadas e incrementó más uniformemente la
mineralización de la matriz ósea que las perras control,y
disminuyó el remodelamiento óseo. 44
En
los últimos años se ha dado mayor atención
al efecto de los bisfosfonatos 46-48 en el
proceso de curación de la fractura. Por ejemplo. El clodronato 45-46
incrementó la formación de callo, retardo la remodelación y
no afectó la resistencia a la flexión del hueso fracturado. El
tiludronato 47 no disminuyó, ni retardó la
recuperación biomecánica del hueso fracturado en perros.
A
pesar de los alentadores resultados obtenido con los diferentes
bisfosfonatos en la biomecánica ósea, la supresión del
remodelamiento óseo con dosis altas de alendronato puede
permitir la acumulación del microdaño , alterando alguna
propiedad mecánica del hueso y llevar al incremento de la
fragilidad ósea. 49
USO CLINICO DE LOS
BISFOSFONATOS EN OSTEOPOROSIS
Etidronato.
Los primeros estudios que
mostraron la eficacia del etidronato en osteoporosis postmenopáusica
32-33, 50-51 fueron realizados con la administración
cíclica del medicamento sin desarrollar osteomalacia como se
observó con la administración continua del mismo. En un
estudio doble ciego, placebo controlado se aleatorizó a 66
mujeres con osteoporosis postmenopáusicas y fracturas
vertebrales para recibir etidronato o placebo durante 3 años
33 El grupo etidronato recibió 400 mg/día por 2 semanas
seguido de 13 semanas libres del fármaco. Todos los pacientes
recibieron 500 mg de calcio y vitamina D. La densidad mineral ósea
(DMO) en columna lumbar se incrementó 5.3 % en el grupo
etidronato y cayó 2.7 % en el grupo placebo. La incidencia de
fracturas vertebrales fue menor en el grupo etidronato (6 vs 54
por cada 100 pacientes-año) durante los dos y tres años del
estudio. Biopsias óseas repetidas mostraron menos resorción ósea
y ninguna evidencia de osteomalacia. 51
En
un estudio en el que participaron 429 mujeres con osteoporosis
postmenopáusica 50se encontró un incremento de la
DMO lumbar y una reducción de la tasa de fracturas vertebrales
sin deterioro de la mineralización. 32
La
terapia cíclica con etidronato también previene la pérdida ósea
en pacientes que toman glucocorticoides 52-54 y
en mujeres postmenopáusicas sin osteoporosis. 55-56
Se
ha observado efectos aditivos en la combinación de etidronato
con estrógenos en la prevención y en el tratamiento de la
osteoporosis. 57-58
La
razón principal por la que la FDA no la aprobado para el
tratamiento de la osteoporosis es la falta de suficientes
estudios de gran poder estadístico que demuestren su efecto en
la reducción de la tasa de fracturas.
El
etidronato no tiene los efectos gastrointestinales como el
alendronato. 59
Alendronato.
Muchos
estudios han demostrado su eficacia en aumentar la DMO en
columna y cadera después de 2 a 4 años de tratamiento en
mujeres con osteoporosis, reducir los marcadores del
remodelamiento óseo, la pérdida de estatura y la tasa de
fracturas vertebrales y no vertebrales. La mayor parte del
incremento de la DMO ocurrió en el primer año de tratamiento. 60-68
En
un estudio multicéntrico en el que participaron 994 mujeres con
osteoporosis postmenopáusicas durante 3 años se observó que
la eficacia de 10mg/día en incrementar la densidad ósea
trabecular y cortical fue superior a 5 mg/día y de eficacia
similar a 20 mg/día seguido de 5 mg/día. El tratamiento con
alendronato a los 3 años se asoció con una reducción
de un 48% de nuevas fracturas vertebrales (3.2% vs 6.2%
en el grupo placebo, p=0.03), una disminución de deformidades
vertebrales (33% vs 41 en grupo placebo, p= 0.028), y reducción
en la pérdida de estatura (p=0.005) y fue bien tolerado. 60
El
FIT (Fracture Interventional Trial) fue diseñado con 2 brazos
de estudios para investigar el efecto del alendronato sobre el
riesgo de fracturas morfométricas y clínicamente evidentes en
mujeres postmenopáusicas con baja masa ósea (DMO en cadera menor de 0.68 g/ cm 2
) con o sin fracturas vertebrales preexistentes.
En
el grupo con al menos una fractura vertebral al inicio del
estudio 64, 2027 mujeres, entre 55 y 81 años, fueron
designadas aleatoriamente a recibir placebo (1005) y alendronato
(1022) durante 36 meses. La dosis que recibieron fue de 5
mg / día durante dos años y luego 10 mg/día por 1 año
más. Los beneficios del alendronato al final del estudio
fuerno:
Incrementar
significativamente la densidad ósea frente al placebo en cuello
de fémur (diferencia (d) del 4,1% p<0.001), cadera total (
d. 4,7% p<0.001) y columna lumbar PA ( d. 6,2 % p<0.001).
Una
menor incidencia de una o más nuevas fracturas vertebrales (8
vs 15 % en el grupo placebo, RR 0,53 (IC 95%
0,41-0,68)
Menos
fracturas vertebrales clínicamente evidentes (2,3% vs 5%, RR
0,45 (IC 95% 0,27-0,72).
Una
menor tasa de cualquier fractura clínica (13,6% vs 18,2%, RR
0,72 (IC 95% 0,58-0,90).
En
el segundo brazo del FIT 66, 4432 mujeres fueron
aleatorizadas para recibir alendronato o placebo y un 96%
completaron la evaluación al final de la visita
(4,2 años). El
alendronato incrementó la DMO en todos los sitios estudiados y
redujo el número de fracturas clínicas, pero estadísticamente
no diferente del placebo. La reducción de la tasa de fracturas
fue significativo exclusivamente en un subgrupo de pacientes,
aquellos con T score < -2,5 SD. Este estudio demostró que 4
años de tratamiento con alendronato disminuye el riesgo de
fractura en mujeres con osteoporosis y no con osteopenia (T
score <-1 a –2,4 DS).
El
alendronato 69-70 también puede ser útil en la
prevención de la osteoporosis.
A la dosis de 5 mg/día se ha observado un incremento de
la masa ósea en columna, cadera y trocanter,
pero su efecto es transitorio una vez terminada la
terapia.
Al
igual que el etidronato, el alendronato 71 también
ha sido usado en combinación con estrógenos para el
tratamiento de la osteoporosis. Los estrógenos conjugados y el
alendronato son igualmente efectivos en incrementar la DMO y la
combinación de ambos ligeramente superior a la monoterapia.
Pero como la terapia combinada no ha sido probada que reduzca la
tasa de fracturas más que la monoterapia, algunos recomiendan
su uso cuando a pesar de la monoterapia continúa perdiendo
hueso, o desarrollan fracturas osteoporóticas.
Recientemente
se encontró que en un estudio a un año, que la administración
en dosis única de alendronato 70 mg / semana en mujeres con
osteoporosis postmenopáusica, producía los mismos efectos en
la DMO y en los marcadores del remodelamiento óseo como lo
producido por 10 mg / día de alendronato y con menores síntomas
gastrointestinales. Hubo una menor tendencia de síntomas esofágicos
en el grupo de una vez por semana.72
La
FDA aprobó dos esquemas de dosis una vez por semana de
alendronato, 70 mg para el tratamiento de la osteoporosis
postmenopáusica y 35 mg para su prevención.
En
algunos ensayos clínicos 64, 73 , la incidencia de
eventos adversos gastrointestinales no fueron diferentes al
placebo. Las esofagitis y úlceras
esofágicas inducidas por el medicamento pueden complicarse con
estenosis y requerir hospitalización 74. Sin embargo
estas complicaciones pueden ser más frecuentes en la práctica
diaria, que en los ensayos clínicos, ya que en estos no suelen
incluirse pacientes con dispepsia 75.
Risedronato. En un estudio publicado recientemente77 , el
risedronato a la dosis de 2.5 y 5.0 mg /día redujo
significativamente el riesgo de fractura de cadera en mujeres
ancianas con osteoporosis postmenopáusica. Un grupo estuvo
compuesto por 5445 mujeres de 70 – 79 años con osteoporosis
(T score para cuello de fémur
menor de –4 DS o menor de –3 DS acompañado de al
menos un factor de riesgo no esquelético para fractura de
cadera). El otro grupo consistió en 3886 mujeres
igual o mayor de 80 años con DMO baja o al menos un
factor de riesgo no esquelético para fractura de cadera. Todos
recibieron calcio y vitamina D, y fueron aleatorizados para
recibir, risedronato 2.5, 5 mg / día o placebo. Los resultados
mostraron una diferencia significativa entre risedronato y
placebo. La incidencia de fractura de cadera entre todos los
sujetos asignados al risedronato fue 2.8 % comparado con 3.9 %
entre aquellos asignados a placebo (p=0.02). En el grupo de
70-79 años con osteoporosis confirmada, el risedronato redujo
la incidencia de fractura de cadera de 3.2% en el grupo placebo
a 1.9% (p=0.009).
Con ambas dosis de risedronato se obtuvieron similares
resultados.
Sin
embargo en las mujeres igual o mayores de 80 años, reclutadas
principalmente con la base de factores de riesgo no esqueléticos
en vez de baja DMO, el risedronato no tuvo efectos en la
incidencia de fracturas de cadera. (Tabla 2). Los autores sugieren que las mujeres con
enfermedad más avanzadas, basada en osteoporosis en cuello de fémur
e historia de fracturas vertebrales son las que se beneficiarán
con el tratamiento con risedronato. Estos hallazgos son
consistentes con lo reportado con alendronato.
Tabla
2
Incidencia
de fractura de cadera por grupo, risendronato vs placebo
|
Grupo
de edad |
risedronato
(2.5 o 5 mg) |
Placebo |
|
|
n |
Incidencia
de Fractura cadera |
n |
Incidencia
de Fractura cadera |
p |
|
70-79,
osteoporosis |
3624 |
1.9% |
1821 |
3.2% |
0.009 |
|
>80,
>1 Factor riesgo no esquelético para fractura de
cadera |
2573 |
4.2% |
1313 |
5.1% |
0.35 |
|
Todas las
mujeres |
6197 |
2.8% |
3134 |
3.9% |
0.02 |
Sus
resultados demuestran la importancia de medir la DMO para
identificar a la mujer que se beneficiaría del medicamento para
prevención de fractura de cadera.
Scott,
et al78 confirmaron estos hallazgos al reanalizar el
estudio EPIDOS con casi 4500 mujeres de 80 años o más y
encontraron que aunque 77 % de las mujeres tenían uno o más
factores de riesgo clínicos para osteoporosis, solo un 27 % tenía
un T score menor de
–3. Es por ello que McClung79 concluye que las
mujeres añosas con factores riesgo relacionado a caídas, no
necesariamente tienen baja masa ósea y por ello pueden no ser
candidatas a tratamiento farmacológico para reducir riesgo de
fractura de cadera.
En
estudios previos, el risedronato es eficaz y bien tolerado en
mujeres con osteoporosis postmenopáusica establecida80
.
El
risedronato también es efectiva en la prevención de la
osteoporosis inducida por glucocorticoides81 y en la
pérdida de hueso en la en la mujer postmenopáusica con DMO
normal82 , y en la mujer postmenopáusica con baja
DMO, pero sin fractura83
El
Hip Interventional Program (HIP) es el único estudio
prospectivo diseñado para evaluar la eficacia del risedronato
en la reducción del riesgo de fractura de cadera como punto
principal de evaluación. En este estudio se encontró una
reducción del riesgo de fractura de cadera del 39% en el Grupo
1(pacientes < 80 años con T score en cuello de fémur <
-3 DS y al menos un factor de riesgo para fractura de cadera) y
del 58% (Grupo de alto riesgo tenía igual o mayor de 1 fractura
vertebral prevalente). Con el objetivo de determinar el inicio
del efecto del risedronatro en la reducción del riesgo de
fractura de cadera se diseñó este estudio84 con las
características del HIP. Ambos grupos recibieron risedronato 5 mg/ día, mientras que
el grupo control calcio y vitamina D. El Risedronato redujo el
riesgo de fractura de cadera
en el Grupo 1 entre 6-18 meses( 47%) y en el Grupo de
alto riesgo entre 12-24 meses (79%) (tabla 3). El risedronato
produjo una rápida y sostenida reducción del riesgo de
fractura de cadera en pacientes con osteoporosis confirmada y en
pacientes con alto riesgo debido a fracturas vertebrales
prevalentes.
Tabla 3
Reducción del
riesgo de fractura de cadera en forma rápida y sostenida
|
Intervalos
(meses) |
Incidencia
% |
Reducción
del riesgo |
p |
|
Grupo
1 |
Control |
Risendronato |
|
|
|
0-36 |
3.30 |
1.95 |
39 |
0.015 |
|
6-18 |
1.60 |
0.85 |
47 |
0.043 |
|
18-36 |
2.03 |
1.12 |
45 |
0.045 |
|
6-36 |
3.90 |
2.12 |
46 |
0.004 |
|
|
|
G.
Alto Riesgo |
Control |
Risendronato |
|
|
|
12-24 |
1.74 |
0.42 |
79 |
0.023 |
|
24-36 |
3.64 |
0.78 |
79 |
0.004 |
La
FDA aprobó el uso del risedronato 30 mg una vez por semana para
el tratamiento de la enfermedad de Paget, y 5 mg / día para el
tratamiento y prevención de la osteoporosis postmenopáusica e
inducida por glucocorticoides.
En
una publicación reciente 76 el risedronato 5 mg/día
se asoció a una
significativa
menor incidencia endoscópicas de úlceras gástricas que el
alendronato 10 mg/día (4,1% vs 13,2 % ) a los 8 y 15 días
(p< 0.001).
Adachi,
et al 85encontraron que el risedronato fue tan bien
tolerado como el placebo en pacientes que no pudieron tolerar el
alendronato.
COMENTARIO
Tanto
el alendronato como el risedronato son los bisfosfonatos de
primera elección en el tratamiento de la osteoporosis postmenopáusica,
especialmente en mujeres mayores de 60 años. Estas drogas han
demostrado un efecto favorable en la reducción del riesgo de
fracturas vertebrales y no vertebrales, particularmente en
pacientes con mayor riesgo de fracturarse.
Si bien los bisfosfonatos incrementan la DMO, este
incremento no es el único responsable de la disminución del
riesgo de fracturas. En el estudio More87, el
raloxifeno incrementó la DMO mucho menos que los bisfosfonatos,
pero obtuvo una reducción del riesgo de fracturas similar a
ellos.
Estos
compuestos han sido utilizados hasta durante 7 años86 sin observarse un incremento de eventos adversos serios.
Los
bisfosfonatos pueden depositarse en el hueso por más de 10 años,
y la supresión del
remodelamiento del hueso por uso prolongado pudiere alterar
ciertas propiedades biomecánicas del hueso, tal como lo indica
un ensayo realizado en perros.49
Es
necesario desarrollar e incorporar nuevas técnicas que permitan
evaluar las propiedades biomecánicas del hueso in vivo durante
los ensayos clínicos a largo plazo. Esto nos permitirá conocer
en un futuro hasta cuando es conveniente mantener la supresión
del remodelamiento óseo para conseguir una reducción
significativa del riesgo de fractura en pacientes con
osteoporosis.
BIBLIOGRAFIA
1.
Fleish H : Bisphosphonates In Bone Diseases. From The
Laboratory To The Patient. Third Edition . The Parthenon
Publishing Group Inc. London, 1997
2.
Kanis JA : Drugs used for the treatment of Paget´s
disease of bone. London: Martin Dunnitz,1991:139-216
3.
O´Doherty
DP, Bickerstaff DR, McCloskey EV, et al: Treatment of Paget´s
disease of bone with aminohydroxybutylidene-1bisphosphonate. J
Bone Min Res 1990:5, 483-491
4.
Adami S, Salvagno, Guarrera G, et al: Treatment of Paget´s
disease of bone with intravenous
4 amino-1hydroxybutylidene-1, 1bisphosphonates. Calcif
Tissue Int 1986; 39: 226-229
5.
Siris E,
Weinstein RS, Altman R, et al: Comparative study of alendronate
versus etidronate for the treatment of Paget´s disease of bone.
J Clin Endocrinol Metabol 1996; 81 (3): 961-7
6.
Reid IR, Nicholson GC, Weinstein RS, et al: Biochemical
ad Radiologic improvement in Paget´s disease of bone treated
with alendronate. A randomized, placebo-controlled trial. Am J Med 1996; 101:
341-8
7.
Adami S, Mian M, Gatti P, et al: Effects of two oral
doses of alendronate in the treatment of Paget´s disease of
bone. Bone 1994; 15: 415-7
8.
Miller PD, Brown SP, Siris ES, et al: A randomized,
double blind comparision of Risendronate and Etidronate in the
treatment of Paget´s disease of bone. Am J Med
1999; 106: 513-20
9.
Siris
E, Chines A, Altman R, et al: Risendronate in the treatment of
Paget´s disease of bone : An open label, multicenter study. J
Bone Min Res 1998;13: 1032-8
10.
Bickerstaff
DR, O´Doherty DP, McCloskey EV, et al: Effects of
amino-butylidene diphosphonate in hypercalcemic due to
malignancy. Bone 1991; 12: 17-20
11.
Ling PJ, A´Hern RP, Hardy JR, et al: An analysis of
survival following treatment of tumour-induced hypercalcaemia
with intravenous pamidronate (APD). Br J Cancer 1995; 72 (1):
206-9
12.
Rizzoli R, Thiebaud D, Bundred N, et al: Serum
parathyroid hormone-related protein levels ad response to
bisphosphonate treatment in hypercalcemia of malignancy.
J Clin Endocinol Metab 1999; 84 (10): 3545-50
13.
Fleish H: Bisphosphonates: pharmacology and use in the
treatment ofhypercalcemic ad metastatic bone disease. Drugs
1991; 42: 919-44
14.
Benson JR, Lichtenstein A, Porter L, et al: Efficacy of
Pamidronate in reducing skeletal events in patients in patients
with advanced multiple myeloma. N Engl J Med 1996; 334 (8):
488-93
15.
Mayo PP, Lipton A, Berenson J, Hortobagyi G : Oral
bisphosphonates: A review of clinical use in patients with bone
metastases. Cancer 2000; 88(1): 6-14
16.
Hillner BE, Ingle JN, Berenson JR, et al: American
Society of Clinical Oncology Guideline on the Role of
Pbisphosphonate in Breast Cancer.
J Clin Oncol 2000; 18 (6): 1378-91
17.
Fleish H: Bisphosphonates: mechanisms of action. J Clin
Endocrinol Metab 1998;19: 80-100
18.
Rodan GA, Fleish HA: Bisphosphonates: mechanisms of
action. J Clin Invest 1996; 97: 2692-96
19.
Sato M, Grasser W, Endo N: Bisphosphonate action:
Alendronate localization in rat bone ad effects on osteoclast
ultastructure. J Clin Invest 1991; 88: 2095
20.
Fleish H: Bisphosphonates: mechanisms of action. Endocr
Rev 1998; 19: 80
21.
Colucci S, Minielli V, Zambonin G, et al: Alendronate
reduces adhesion of human osteoclast-like cells to bone ad bone
protein-coated surfaces. Calcif Tissue Int 1998; 63: 230
22.
Lowick CW, Boonekamp PM, van de Pluym G, et al:
Bisphosphonate can reduces osteoclastic bone resorption by two
different mechanisms. Adv Exp Med Biol 1986; 208: 271-81
23.
Nishikawa M, YamamotoM, Murakami T, et al: A
third-generation bisphosphonate, YM 175, inhibits osteoclast
formationin murine cocultures by inhibiting proliferations of
precursor cells via supporting cell-dependent mechanisms.J Bone
Min Res 1998;13: 986
24.
Reszka AA, Halasy-Nagy JM, Masarachia PJ, Rodan GA:
Bisphosphonate acts directly on the osteoclast to induce caspase
cleavage of mst 1 kinase during apoptosis. A link between
inhibition of the mevalonate pathway ad regulationof an
apoptosis-promoting kinase. J Biol Chem 1999; 274: 349-67
25.
Van
Beek E, Lowick C, van der Pluijm G, Papapoulus S: The role of
geranylgeranylation in bone resorption ad its suppression by
bisphosphonates in fetal bone esplants in vitro: A clue to the
mechanism of action of nitrogen-containing bisphosphonates. J
Bone Min Res 1999; 14: 722
26.
Giuliani N, Pedrazzoni M, Negri G, et al: Bisphosphonates
stimulate formation of osteoblast precursors ad mineralized
nodules in murine ad human bone marrow cultures in vitro and
promote early osteoblastogenesis in young and aged mice in vivo.
Bone 1998; 22: 455-61
27.
Sahni M, Guenther H, Fleish H, et al: Bisphosphonates act
on rat bone resorption through the mediation of osteoblasts. . J
Clin Invest 1993; 91: 2004-11
28.
Vitte C, Fleish H, Guenther H: Bisphosphonates induce
osteoblasts to secrete an inhibitor
of osteoclast-mediated resorption. Endocrinology 1996; 137:
2324-33
29.
Tokuda H, Kozawa O, Harada A, et al: Tiludronate inhibits
interleukin-6 synthesis in osteoblasts: inhibition of
phospholipase D activation in MC3T3 –E1 cells. J Cell Biochem
1998; 69: 252
30.
Luckman
SP, Hughes DE, Coxon FP, et al: Nitrogen-containing
bisphosphonates inhibit the mevalonate pathway ad prevent
post-translational prenylation of GTP-binding proteins,
including Ras. J
Bone Min Res 1998;13: 581-89
31.
Watts NB: Pharmacology of Agents to Treat Osteoporosis.
Bisphosphonates. Mechanism(s) of Action. In: Favus MJ, ed.
Primer on the Metabolic Bone Diseases ad Disorders of Mineral
Metabolism. Philadelphia: Lippincott Williams &
Wilkins:1999: 278-283
32.
Harris ST, Watts NB, Jackson RD, et al: Four-year study
of intermittent cyclical etidronate treatment of postmenopausal
osteoporosis: three years of blinded therapy followed by one
year of open therapy. Am
J Med 1993; 95: 557-67
33.
Storm T, Thamsborg G, Steiniche T, et al: Effect of
intermittent cyclical etidronate therapy on bone mass and
fracture rate in woman with postmenopausal osteoporosis. N Engl
J Med 1990; 322: 1265-71
34.
Chavassieux PM, Arlot ME, Reda C, et al: Histomorphic
assesment of the long-term effects of alendronate on bone
quality ad remodeling in patients with osteoporosis. J Clin
Invest 1997; 100: 1475
35.
Gertz BJ, Holland SD, Kline WF, et al: Studies of
bioavailabilityof alendronate. Clin Pharmacol Ther 1995; 58:
288-98
36.
Toolan B, Shea M, Myers R, et al: The effect on long term
alendronate treatment on vertebral strength in ovariectomized
baboons ad rats. J Bone Min Res 1991; 6 (suppl 1): S 248
37.
Thompson
D, Seedor J, Quartuccio H, et al: The bisphosphonate
alendronate prvent bone loss in ovariectomized baboons. J
Bone Min Res 1992; 7: 951-60
38.
Seedor
J, Quartuccio H, Thompson D, et al: The bisphosphonate (MK -217)
inhibits bone loss due to ovariectomy in rats. . J
Bone Min Res 1991; 6: 339-46.
39.
Thompson
D, Seedor J, Weinreb M, Rossini S and Rodan G: Amino
hydroxybutanebisphosphonate inhibits bone loss due to
inmobilization in rats . J
Bone Min Res 1990; 5: 279-86
40.
Ferreti J, Cointry G, Capozza R, et al: Biomechanical
effect of the full range of usefull doses of
(3-amino-1-hydroxypropylidene)-1, 1-bisphosphonate (APD) on
femur diaphysis and cortical bone tissue in rats. Bone Min 1990;
11: 111-22
41.
Balena R, Toolan B, Shea M, et al: The effects of two
years treatment with the aminobisphosphonate alendronate on bone
metabolism, bone histomorphometry and bone strength in
ovariectomized non humans primates. J Clin Invest 1993; 92:
2577-86
42.
Jerome CP, Kimmel DB, McAlister JA, Weaver DS: Effects of
ovariectomy on iliac trabecular bone in baboons (Papio anumbis).
Calcif. Tissue Int 1986; 39: 206-8
43.
Ohnishi H, Nakamura T, Narusawa K, et al: Bisphosphonate
tiludronate increases bone strength by improving mass and
structure in established osteopenia after ovariectomy in rats.
Bone 21: 335-43
44.
Monier-Faugere
M-C, Geng Z, Paschalis E, et al: Intermittent and Continous
Aministration of the Bisphosphonate Ibandronate in
Ovariohysterectomized Beagle Dogs: Effects on Bone Morphometry
ad Mineral Properties. J
Bone Min Res 1999; 14 (10): 1768-78
45.
Tarvainen R, Olkkonen H, Nevalainen T, et al: Effect of
clodronate on fracture healing in denervated rats. Bone 1994;
15: 701-5
46.
Nyman MT, Gato T, Lindholm TC, Lindholm TS. Healing of a
tibial double osteotomy is modified by clodronate
administration: An experimental study. Arch Orthop Trauma Surg
1996; 115: 111-114
47.
Chastagnier D, Barbier A, de Vernejonl MC, Geusens P,
Lacheret F: Effect of two bisphosphonates (tiludronate ad etidronate) on
bone healing. J Bone Min Res 1993; 8: S 236 (abstract)
48.
Li
J, Mori S, Kaji Y, et al: Effect of Bisphosphonate (Icandronate)
on Fracture Healing of Long Bones in Rats. J
Bone Min Res 1999; 14 (6): 969-979
49.
Mashiba
T, Hirano H, Turner CH, et al: Suppressed bone turnover by
bisphosphonates increases microdamage accumulation and reduces
some biochemical properties in dog ribs. J
Bone Min Res 2000; 15: 613-20
50.
Watts NB, Harris ST, Genant H, et al: Intermittent
cyclical etidronate treatment of postmenopausal osteoporosis.
N Engl J Med 1990; 323: 73-79
51.
Miller PD, Watts NB, Licata AA, et al: Cyclical
etidronate in the treatment of postmenopausal osteoporosis:
Efficacy and safety after seven years of treatment. Am J Med
1997; 103: 468-76
52.
Adachi JD, Cranney A, Goldsmith CH, et al: Intermittent
cyclic therapy with etidronate in the prevention of
corticosteroid induced bone loss. J Reumatol 1994; 21 : 1922-26
53.
Diamond T, McGuigan L, Barbagallo S, Bryant C: Cyclical
etidronate plus ergocalciferol prevents glucocorticoid-induced
bone loss in postmenopausal women.
Am J Med 1995; 98: 459-63
54.
Adachi JD, Bensen WG, Brown J, et al: : Intermittent
etidronate therapy to prevent corticosteroid-induced
osteoporosis. N Engl J Med 1997; 337: 382-7
55.
Herd RJM, Balena R, Blake GM, et al: The prevention of
early postmenopausal bone loss by cyclic etidronate therapy: a
2-year, double blind, placebo-controlled study.
Am J Med 1997; 103: 92-99
56.
Heath DA, Bullivant BG, Boiven C, Balena R: The effect of
cyclical etidronate on early postmenopausal bone loss : an open,
randomized controlled study.
J Clin Densitom 2000; 3: 27-33
57.
Wimalawansa SJ: Combined therapy with estrogen and
etidronate has an additive effect on bone mineral density in the
hip and vertebrae: four years randomized study. .
Am J Med 1995; 99: 36-42
58.
Wimalawansa SJ: A four-year randomized controlled trial
of hormone replacement and bisphosphonate, alone or in
combination, in womwn with postmenopausal osteoporosis. Am J Med
1998; 104: 219-26
59.
van Staa T, Abenhaim L, Cooper C: Upper gastrointestinal
adverse events and cyclical etidronate. Am J Med 1997; 103:
462-7
60.
Liberman UA, Weiss SR, Broll J, et al: Effect of oral
alendronate on bone mineral density and the incidence of
fractures in postmenopausal osteoporosis. N Engl J Med 1995;
333: 1437-43
61.
Tucci JR, Tonino RP, Emkey RD, et al: : Effect of threes
year of oral alendronate treatment in postmenopausal women with
osteoporosis. Am J Med 1996; 101: 488-501
62.
Harris ST, Gertz BJ, Genant HK, et al: The effect of
short term treatment with alendronate on vertebral density and
biochemical markers of bone remodeling in early postmenopausal
women. J Clin
Endocrinol Metab 1993; 76: 1399-1406
63.
Chestnut CH, McClung MR, Ensrud E, et al: Alendronate
treatment of postmenopausal women. Effect of multiple dosages on
bone mass ad bone remodeling. Am J Med 1995; 99: 144-52
64.
Black DM, Cummings SR, Karpf DB, et al: Randomized trial
of effect of alendronate on risk of fracture in women with
existing vertebral fractures. Lancet 1996; 348: 1535-41
65.
Ensrud E, Black DM, Palermo L, et al: Treatment with
alendronate prevents fractures in women at highest risk: Results
from the Fracture Intervention Trial. Arch Intern Med 1997; 157:
2617-24
66.
Cummings SR, Black DM, Thompson DE, et al: Effect of
alendronate on risk of fracture in women with low bone density
but without vertebral fractures: Results from the Fracture
Intervention Trial. JAMA 1998; 280: 2077-82
67.
Pols HAP, Felsenberg D, Hanley A, et al, for the Fosamax
International Study Group: Multinational placebo-controlled,
randomized trial of the effects of alendronate on bone density
and fracture risk in postmenopausal women with low bone mass:
Results of the FOSIT Study. Osteoporosis Int: 1999; 9: 461-68
68.
Ravin P, Weiss JA, Rodríguez-Portales MR, et al:
Alendronate in early postmenopausal women. Effects on bone mass
during long-term treatment and after withdrawl. Alendronate
Osteoporosis Prevention Study Group. . J Clin Endocrinol Metab 2000; 85: 1492-7
69. |